Шахов В. В., От Бояна Вещего до Есенина

ческой идейностью, с героическим началом, с романтикой революцион­ ной борьбы». Наступали времена, о которых мечтали лучшие умы челове­ чества. Автор «Мёртвых душ» горько сетовал на отсутствие в жизни «вы­ сокого человека», который бы «крикнул душепробуждающим криком это бодрящее слово: вперед!, которого жаждет повсюду... русский человек». Историческая действительность России на рубеже двух столетий дала лучшим художникам-гуманистам плодотворную возможность показать ре­ альное осуществление высоких идеалов. В Заломове, в тысячах пролета­ риев увидел М. Горький воплощение мечты о смелом Соколе. В произве­ дениях видных представителей критического реализма эпохи Н. Гарина-Михайловского, В. Вересаева, А. Куприна, И. Бунина, Л. Анд­ реева, С. Сергеева-Ценского, С. Скитальца, С. Подъячева, И. Шмелёва, М. Пришвина, Н. Телешова, К. Тренёва, А. Толстого и др. нашли своё отражение самые различные стороны жизни русского общества, критика полицейского режима, мещанского уклада жизни. Освободительное движение на рубеже двух столетий, преемственно связанное с революционными поколениями и общественной мыслью про­ шлого, питала литературу новым содержанием, подсказывало новые кон­ фликты и образы, которые определяли и новый характер литературного процесса. На первый план выдвинулся вопрос о принципиально ином по­ нимании роли народа в историческом процессе, о степени воздействия его на ход истории. Возникла необходимость более полного раскрытия соци­ ально-экономической структуры общества и обусловленных ею конфлик­ тов, глубоких изменений в жизни города и деревни. Это привело к усиле­ нию политического акцента, к стремлению писателей более отчётливо проявлять свою общественно-политическую позицию, сближая художе­ ственную мысль с философией и политикой. Чтобы глубоко проследить внутреннюю динамику основных этапов развития литературы конца XIX — начала XX вв., следует учитывать весь комплекс историко-литературных фактов, относящихся как к «большой», так и к «малой классике». Основное содержание литературного процесса той эпохи, полагают исследователи, определяли передовые, демократические писатели-реа­ листы, всё более напряжённая борьба «прогрессивной реалистической литературы», набиравшейся свежих.сил и приближавшейся к новому подъ­ ёму, с натурализмом и нарождавшимся декадансом. Демократические и пролетарские писатели объединялись вокруг М. Горького». Контакт Горь­ кого с демократической литературой был определён самой жизнью», — полагает А. А. Волков. «Молодые реалисты, объединившиеся вокруг это­ го издательства («Знание». — В. Ш.), представляли передовой отряд де­ мократической литературы», — констатирует К. Д. Муратова. В «Очерках русской литературы конца XIX и начала XX века» А. А. Волков выделяет специальный раздел «Демократическая литература девяностых — девяти­ сотых годов». Демократические и пролетарские течения оказываются в поле зрения литературоведов-, обратившихся к проблемам генезиса социалистическо­ го реализма. И. И. Анисимов, исследуя прогрессивные литературные дви­ жения, выделяет «демократические и социалистические элементы в нацио- 172