Шахов В. В., От Бояна Вещего до Есенина

демократа и каковы типологически общие черты в их методе, стиле, по­ этике жанров? Каковы особенности раскрытия народности, гуманизма, об­ щественного и эстетического идеала в их творчестве? И, наконец, вносит ли демократическая проза свой вклад в развитие реализма русской лите­ ратуры конца XIX -— начала XX века? Объектом историко-литературного и теоретического осмысления ока­ зывалось огромное количество имён, дат, названий, явлений как общего, так и частного характера. Возникала серьёзная опасность оказаться в плену эмпиризма, в «завалах» противоречивой и необычайно «пёстрой» фактуры. В то же время нельзя было обойтись без того, чтобы не «перелопатить» «тысячи тонн словесной руды», без скрупулёзных библиографических ра­ зысканий, атрибуции текстов, архивного поиска. В пользу значимости на­ следия демократов должны говорить прежде всего художественные тексты. Но здесь — трудность особого плана: страстное слово подвижников-разно- чинцев, в силу совершенно не зависящих от них причин (чудовищные цен­ зурные гонения, вплоть до кощунственного уничтожения рукописей жандар­ мами, тюрьмы, ссылки, вечное поселение, беспросветная нищета), нередко не доходило до читателя-демократа, читателя-друга, к которому они адре­ совались. Многие тексты печатались с сокращениями, искажениями, ано­ нимно или псевдонимно. В связи с этим очевидна необходимость восстанов­ ления в полном объёме наследия демократов, публикация, научное комментирование текстов, раскрытие многих «тайн» и «загадок». Судьбы культурного наследия всегда возбуждали общественное мне­ ние, вызывали оживлённую полемику. Что же осталось значимым, акту­ альным и что «кануло з Лету», не выдержав испытания всеубеждающим временем? Каков удельный вес «старого» в новом искусстве? Гармонично ли соотношение традиционного и появившегося по велению сиюминутной «злобы дня»? От чего следует решительно отказаться, а что, напротив, активно поддерживать, популяризировать? Прогрессивная общественность ведёт борьбу против реакционных, нигилистических концепций, искажающих, принижающих или даже совсем перечёркивающих культурное наследие минувших веков. Бережно сохра­ нённая классика — «старое, но грозное оружие» в защиту гуманизма, народности, свободы личности. Истинное новаторство немыслимо без ус­ воения традиций, нравственного и эстетического потенциала предшествен­ ников. Эти положения неоспоримы, общепризнаны. Но порой упускается из виду «малая классика». Между тем, подчеркнём ещё раз, в нравствен­ но-эстетической сфере, образованной «малыми» индивидуальностями, на­ ходятся истоки многих ведущих тенденций последующего художествен­ ного развития страны. Естественно, при определении объективно существующих пропорций между ролью и местом в литературном процессе разновеликих индивиду­ альностей нужно иметь прочный методологический фундамент. В творче­ стве гениев как бы «аккумулируется» весь эстетический потенциал эпохи, накапливаются и реализуются с неповторимой художественной силой пред­ ставления о человеке, времени, вселенной, жизни природы. Великие чело- вековеды —- классики — мудро и вдохновенно выступают наставниками человека и человечества разных времён. 162