Мемуары П.П. Семенова-Тян-Шанского. Том 1

колая Дмитріевича съ такой жизненной правдою, какъ-бы Гоголь прямо списывалъ съ натуры свойтипъ съэтого старика, котораго, конечно, онъ никогда не зналъ и не могъ знать. Поэтому, когда я впервые прочелъ „Мертвыя Души“ Гоголя, меня заинтересовало узнать, чѣмъ могъ быть Свиридовъ въ такихъ проявленіяхъ, ко­ торыя не были затронуты Гоголемъ въ созданномъ имъ типѣ. Прежде всего я задалъ себѣ вопросъ: какимъ могъ быть че­ ловѣкъ Плюшкинскаго складавъ качествѣпомѣщика крѣпостныхъ и въ качествѣ семьянина? Это я легко могъ привести въ извѣст­ ность относительно Свиридова изъ разсказовъ окружавшихъ его людей,а отчасти изъ собственныхъ наблюденій, такъ какъ онъ дожилъ до глубокой старости. Въ отношеніяхъ съ крѣпостными Свиридовъ не проявлялъ собственно ни злости, ни безцѣльной жестокости,какъ это случалось въ то время со многими изъ то­ гдашнихъ помѣщиковъ, но онъ былъ требователенъ, взыскателенъ до мелочности, преслѣдуя въ особенности въ своихъ крѣпостныхъ все то, чтЬ могло составить ущербъ его интересамъ.Надѣлы его крестьянъ были очень малы по сравненію съ господскими за­ пашками. Его крѣпостные въ сущности и не были крестьянами, а скорѣе батраками,исполнявшими барщину несравненно выше трехдневной. Еще въхудшемъ положеніи находились егодворовые: кормилъ онъ ихъ впроголодь, примѣняя, впрочемъ, къ нимъ ту же черствую скупость, какую проявлялъ и въ отношеніи къ самому себѣ. Всѣ ихъ рабочіе часы принадлежали ему и были обращаемы на производство такихъ цѣнностей, которыя онъ могъ легко пре­ вратить въденьги. У старика были незаконныя дѣти отъ крѣпост­ ныхъ служанокъ, изъ которыхъ онъ, избѣгая ненужныхъ расхо­ довъ, не образовывалъ гарема и которыхъ онъ не отличалъ отъ должностнойприслуги, считаяихъ отношенія къ себѣ такой же бар­ щиною, какъ и всякая другая. Дѣти же, происходившія отътакихъ отношеній, были для него тѣми же крѣпостными, о воспитаніи коихъ онъ почти не заботился, за исключеніемъ нѣкотораго про­ фессіональнагообученія, которое помѣщики всегда старалисьдавать своимъ дворовымъ для собственной своей, а также и ихъ пользы. Только незадолго до своей смерти онъ отпустилъ своихъ дѣтей на волю, приписалъ въ мѣщане и завѣщалъ имъ небольшіе капи­ талы, которые они, впрочемъ, дополнили расхищеніемъ всего того изъ его накопленій, что толькоможно было расхитить. У Свири-