Мемуары П.П. Семенова-Тян-Шанского. Том 1

Мемуары П.П. Семенова-Тян-Шанского. Том 1

303 сковскіе бояре Милославскіе никакого отношенія къ этой мѣстности не имѣли). Отъ него пошло нѣсколько боярскихъ фамилій, какъ напр. Апраксины и мѣстный родъ Вердеревскихъ, фамилія которыхъ произошла отъ ихъ вот­ чины с.Вердерева Окопинскаго у., называвшагося встарину Верхъ деревъ и расположеннаго какъ разъ въ вершинѣ обширной лѣсной площади, сохранив­ шейся донынѣ и носящей названіе Рановской засѣки. Родственная Чулковымъ дворянская фамилія Сафоновыхъ произошла отъ Олегова боярина Софонія Алты- кулачевича. Московская знать сильно косилась на полутатарскихъ родственни­ ковъ и бояръ Олега и говорила, чтоонъ „отатарид^а.“,.См. Иловайскій, Исторія Рязанскаго княжества, 1884, стр. 132. 62 Зезюлино весьма красиво расположено вблизи вышеупомянутаго (стр.7) селаБерезова и, вмѣстѣ съ нимъ, повидимому, было однимъ изъ древнихъ рус­ скихъ поселеній въ Рязанской землѣ. 63 Николай Федоровичъ Здекауеръ, впослѣдствіи лейбъ-медикъ, родился въ 1815 г.,умеръ въ 1898 г.;окончилъ C.-Пб. медико-хирургическую академію, съ 1846г. профессоръ терапіи въ ней. Одинъ изъ основателей общества охра­ ненія народнаго здравія. Извѣстностью пользуются его работы по болѣзнямъ сердца и с&рх>фулезу^~- 64 Это мнѣніе медицинскаго свѣтила относительно первенца четы Семе­ новыхъ, Дмитрія, къ счастію, не оправдалось: онъ здравствуетъ и ко времени выпуска въ свѣтъ настоящей книги, черезъ 63года послѣ описываемаго событія. 65 Впослѣдствіи, при составленіигаллереи голландскихъ художниковъ, П. П. очень цѣнилъ и охотно пріобрѣталъ сѣрыя голландскія марины, изобра­ жающія Нѣмецкое море,настроеніе которыхъ онъ находилъ весьма прочувство­ ваннымъ и правдивымъ, но въ тоже время рѣдко и неохотно совершалъ поѣздки по Балтійскому морю, которыя, видимо, слишкомъ ярко напоминали ему одну изъ печальнѣйшихъ страницъ его жизни. 6 Тотъ самый, о которомъ Пушкинъ сказалъ въ „Русланѣ и Людмилѣ“: „Бери свой быстрый карандашъ, рисуй, Орловскій, ночь и сѣчу“. 67 Отчасти причиною такого забвенія и малой сохранности историче­ скихъ памятниковъ въ Россіи было то, чтобольшая часть ихъ былп деревян­ ными, тогда какъ въ Германіи камень, черепица и желѣзо рѣшительно преобла­ дали надъ деревомъ. А между тѣмъ еще въ первой половинѣ XIX в. кое-гдѣ сохранялись въ Россіи остатки древнихъ деревянныхъ укрѣпленій „остроговъ“, съ проѣзжими башнями, не говоря уже о храмахъ. 68 Много сдѣлали для географіи русскихъ историческихъ событій еще H.М. Карамзинъ и въ особенности С. М. Соловьевъ. Но какъ разъ эта сторона ихъ сочиненій долгое время обращала на себя слишкомъ мало вниманія образо­ ванныхъ слоевъ нашего общества.Многое зависѣло также отъ того,что русскія топографическія карты крупныхъ масштабовъ продолжительное время были очень несовершенны и не обнимали собою значительныхъ пространствъ въ Россійской Имперіи, такъ чтоотыскивать точныя мѣста историческихъ событій было весьма затруднительно. При военномъ министрѣ гр.Д.А. Милютинѣ топо^ графія, равно какъ ивоенная статистика и географіязначительно усовершенство­ вались, и многіе научные труды военнаго вѣдомства той эпохи сталиклассиче­ скими.Однимъ изъ любимѣйшихъ занятій П.П.Семенова-Тянъ-Шанскаго въ по­ слѣдующіе годы его жизни было именно строгое и любовное пріуроченіе событій русской исторіи къ опредѣленнымъ географическимъ мѣстамъ, весьма успѣшно и неизмѣнно проводившееся имъ, начиная съ „Географическо-статистическаго словаря“.Въ этомъ отношеніи крупную помощь оказалъ ему его помощникъ, вышеупомянутый В. В. Звѣринскій, съ необыкновенной тщательностью подби* равшій всѣ пригодные матеріалы, до газетныхъ замѣтокъ включительно. су Князь Ал. Бор. Лобановъ-Ростовскій род. въ 1824г.,умеръ въ 1896 г.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz