Сельскохозяйственный обзор по Орловской губернии за 1913 год.

6 восточной половины губерніи, но наступившіе въ апрѣлѣ хо­ лода съ сильными заморозками крайне вредно отразились на состояніи хлѣбовъ и вслѣдствіе выпиранія корней озими за­ мѣтно прорридѣли. Въ апрѣлѣ же началась засуха, которая также сильно повліяла въ сторону ухудшенія. Насколько сильно пострадала рожь отъ хотодовъ, моро­ зовъ и засухи можно судить потому, что 646 корреспонден­ товъ или 74°/о изъ общаго числа отвѣтившихъ на данный вопросъ по губерніи указываютъ на вліяніе этихъ взаимно' переплетающихся отрицательныхъ факторовъ, при чемъ по от­ дѣльнымъ уѣздамъ колебанія °/о показаній незначительны. Особенно сильно пострадали поздніа посѣвы, не успѣв­ шіе заблаговременно достаточно укрѣпиться и раскуститься, что, можно видѣть изъ прилагаемой таблички. Какого сѣва озимые были лучшіе весной. У Ѣ З Д Ы . Число показаній. В ъ 0/о°/о. О 05 И «5 Си Средняго. 1 Поздняго. Безъ различія Ранняго. ■ Средняго. ■ Поздняго. 1 Везъ различія Едецкій................ 39 22 8 15 49 . 28 4 19 Ливенскій . . . . 83 28 3 17 63 21 3 13 Малоархангельскій. 70 12 2 6 78 18 . 2 7 Мценскій . . . . 46 12 2 7 69 18 3 10 Орловскій . . . . 67 3 1 6 87 4 1 8 Кромской . . . . 61 7 — 8 80 9 — 11 Волховской . . . . 40 7 — 5 77 13 — ІО Диштровскій . . , 45 4 2 7 78 7 3 12 Карачевскій . , . 51 1 1 5 88 2 2 8 Сѣвскій................ 73 — — 3 96 — — 4 Тртбчевскій . . . 51 — — 2 96 - — - 4 Брянскій . . . . 64 1 — 4 93 1 — 6 По губерніи . . - ! 690 97 14 85 78 11 2 9