Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1907-1908 год. Три выпуска.

162 — скаго, Верхнехавской волости. По словамъ мѣстныхъ корреспонден­ товъ, въ первомъ случаѣ осталось не засѣяно одна десятая часть озимаго клина или свыше 100 дес. *); во второмъ—одна двадцатая часть 2) или около 4-хъ дес. Въ Землянскомъ уѣздѣ крестьянами с. Гнилуши не засѣяно свыше 20 дес. 3). Но нужно при этомъ замѣтить, что сравнительно лишь немно­ гіе корреспонденты даютъ опредѣленныя указанія относительно коли­ чества десятинъ незасѣянныхъ полей. Большинство изъ нихъ, не ука­ зывая опредѣленныхъ размѣровъ пустующихъ полосъ, дѣлаютъ лишь общія указанія такого, примѣрно, содержанія: „Пустующія полосы встрѣчаются въ озимомъ клину часто"; „Многіе, по причинѣ засухи, не сѣяли"; „Не мало земли осталось не засѣяно" и т. д. Чаще всего о пустующихъ полосахъ говорится въ сообщеніяхъ, присланныхъ изъ Новохоперскаго, Богучарскаго, Павловскаго, Бо­ бровскаго и Острогожскаго уѣздовъ, т. е. изъ тѣхъ уѣздовъ, которые занимаютъ восточную половину губерніи; рѣже объ этомъ явленіи упоминается въ корреспонденціяхъ изъ другихъ уѣздовъ—Задонскаго, Воронежскаго, Землянскаго, Нижнедѣвицкаго, Коротоякскаго, Бирю- чѳнскаго и Валуйскаго, т. е. составляющихъ западную часть гу­ берніи. Отсюда можно заключить, что въ восточной половинѣ губер­ ніи условія для сѣва озимыхъ хлѣбовъ сложились менѣе благопріят­ нымъ образомъ, чѣмъ въ западной половинѣ губерніи, что яснѣе будетъ видно изъ послѣдующаго изложенія. Разсмотрѣвъ условія, которыми сопровождался посѣвъ озимыхъ хлѣбовъ, мы должны затѣмъ перейти къ выясненію положенія ози­ мыхъ всходовъ передъ наступленіемъ зимы. Вліяніе на состояніе озимыхъ всходовъ въ продолженіе всего осенняго періода оказывали различные факторы, въ числѣ которыхъ метеорологическія условія, несомнѣнно, имѣли рѣшающее значеніе. Посмотримъ, какъ происходилъ ростъ зеленей подъ вліяніемъ осен­ ней погоды. Для произрастанія озимыхъ всходовъ условія осенней по­ годы были крайне неблагопріятны,—таковъ общій отзывъ корреспон­ дентовъ, за весьма рѣдкими исключеніями. Чѣмъ была неблагопріятна погода для развитія озимыхъ всходовъ, можно видѣть изъ слѣдую­ щихъ сообщеній корреспондентовъ: „Въ сухую и холодную погоду озими почти совершенно не росли, а мѣстами они даже окончатель­ но пропали"; „Всю осень стояла упорная засуха, вслѣдствіе чего П. И. Медвѣдевъ. 2) М. II Евланниковъ. 3) Свящ. от. Н. Яблоновскій.