Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1907-1908 год. Три выпуска.

115 — которыхъ необходимо было торопиться, въ противномъ случаѣ зерно могло сильно осыпаться; съ этимъ обстоятельствомъ былъ связанъ усиленный спросъ на рабочія руки, оказавшій замѣтное вліяніе на состояніе цѣнъ на рабочія руки совершенно въ обратномъ направле­ ніи,—подъ вліяніемъ этого фактора цѣны въ нѣкоторыхъ мѣстахъ поднялись нѣсколько даже выше того уровня, на которомъ онѣ сто­ яли во время весеннихъ полевыхъ работъ. Болѣе опредѣленное представленіе о цѣнахъ на рабочія руки во время уборки хлѣбовъ можно получить при разсмотрѣніи конкретныхъ данныхъ, которыя подсчитаны и сведены въ особой таблицѣ, помѣ­ щенной въ приложеніи. При подробномъ ознакомленіи съ этой таб­ лицей можно убѣдиться, что личные отзывы корреспондентовъ о со­ стояніи цѣнъ за разсматриваемый періодъ года вполнѣ соотвѣтствуютъ дѣйствительности. Характерною для даннаго года оказывается поденная плата ра­ бочимъ, если ее разсматривать по отдѣльнымъ видамъ труда. Общее впечатлѣніе получается такое, что поденная плата не отличалась, вообще, устойчивостью, а въ частныхъ случаяхъ она подвержена была болѣе значительнымъ колебаніямъ, чѣмъ въ предшествующемъ 1907 г. Это можно видѣть изъ нижеслѣдующихъ цифровыхъ данныхъ. Средняя плата поденщикамъ при уборкѣ хлѣба въ копѣйкахъ. I На своихъ харчахъ На хозяйскихъ харчахъ. і о д ы . Косцу. Жницѣ. Вязалыц. Косцу. Жницѣ. Вязалыц. Г Я Я Коле­ банія. Я 05 Коле­ банія. яя Коле­ банія. Я Я Коле­ банія . Я Я Коле­ банія. Я Я Коле­ банія. ы © Си О ОТЪ до ш<=с Ф Си О отъ ДО я=СФ Си О отъ ДО шкс Ф Си О ОТЪ ДО Я КСФ си О отъ ДО & Ф О.О ОТЪ ДО Въ 1908 году . . 95 30 250 62 20 150 57 20 150 81 25 220 47 20 120 47 20 180 Въ~1907 году . . 99 50 200 62 30 100 58 25 100 84 35 200 47 25 100 50 20430 По всѣмъ видамъ оплаты поденнаго труда мы имѣемъ для цѣнъ 1908 года, сравнительно съ предшествующимъ 1907 годомъ, повы­ шеніе тахішипі’овъ при одновременномъ пониженіе т т і п ш т ’овъ, за исключеніемъ лишь платы вязальщицѣ на хозяйскихъ харчахъ, въ отношеніи которой т і п і т и т остался прошлогодній, но за-то тахішині все-таки повысился. Такимъ образомъ, рамки, въ которыхъ колеба-