Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1907-1908 год. Три выпуска.

107 они пропали“ *). Въ Быковской волости, того же уѣзда, „Завязь огурцовъ была хорошая и попервоначалу сборъ ихъ былъ удовле­ творительный; но по случаю холодовъ завязь скоро пропала и огур­ цы скоро сошли. Арбузы и дыни большею частъю не вызрѣли и только въ рѣдкихъ случаяхъ были хорошиь 2). Отзывовъ о хорошемъ урожаѣ бахчей поступило очень мало. По сообщенію изъ Старомѣлавской волости, Богучарскаго уѣзда, „Урожай бахчевыхъ продуктовъ былъ хорошъ, кромѣ тыквъ“ 3) Въ Коршевской волости, Бобровскаго уѣзда, „Урожай бахчей былъ весьма хорошій и результаты бахчеводства оказались весьма благопріятные. Такъ, напримѣръ, съ казенной десятины посѣва бах­ чей получено отъ 115 до 140 рублей барыша“ 4). Въ Фоминонегачевской волости, Землянскаго уѣзда, „Урожай огурцовъ былъ обильный. Одинъ изъ мѣстныхъ жителей получилъ съ казенной десятины посѣва до 500 руб валового дохода* 5). Но подобнаго рода исключительные случаи всегда, конечно, воз можны, даже и въ самые неурожайные годы. Въ общемъ по губерніи, сборъ бахчевыхъ продуктовъ характе­ ризуется довольно низкой степенью урожайности, что наглядно пока­ зываютъ слѣдующія цифры. Урожай бахчей въ 1908 году. Число сообщеній . . . ля 1 о о . о и 1 5 15 шЬС &О 27 25 64 60 106 100 Т. е. урожай бахчевыхъ произведеній, въ общемъ по губерніи, оцѣнивается земскими корреспондентами почти точно такимъ же об­ разомъ, какъ и урожай огородныхъ овощей. Изъ сообщеній корреспондентовъ о цѣнахъ на бахчевыя про­ дукты можно вывести заключеніе, что по случаю неудовлетворитель­ наго урожая ихъ, они были повсемѣстно дороги. Въ среднемъ по гу­ берніи, они продавались по нижеслѣдующимъ цѣнамъ. Ч Свящ. А. Д. Мишинъ. 5) Свящ А. Н. Щербаковъ 8) Свящ. М. С. Чубинскій. *) Учит. И. Р. Огурцовъ. 5) Кр. А. А. Малофѣевъ.