Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1907-1908 год. Три выпуска.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1907-1908 год. Три выпуска.

93 Оказывается, подсолнухъ, при общемъ пониженномъ сборѣ, про­ тивъ средняго урожая за десятилѣтіе, далъ, въ общемъ по губерніи, повышеніе въ вѣсѣ четверти зерна (на 3,9%)- Къ тому же это по­ вышеніе (отъ 1,5 до 17 ,6% ) произошло по большинству уѣздовъ, а именно, по Землянскому, Коротоякскому, Бобровскому, Богучар­ скому, Павловскому, Острогожскому, Бирюченскому и Валуйскому. Хуже, чѣмъ въ среднемъ за 10 лѣтъ, урожай подсолнуха по качеству зерна оказался лишь въ четырехъ уѣздахъ—Задонскомъ (на 18 ,5% ), Воронежскомъ (на 9 ,7% ) , Нижнедѣвицкомъ (на 6 ,8% ) и Новохо- верскомъ (на 3 ,4% ) , т. е. въ уѣздахъ, гдѣ культура его очень ма­ ло распространена. Сравненіе повышенія натуры зерна съ пониженіемъ сбора даетъ слѣдующій результатъ: 1) проценты пониженія сбора по уѣздамъ (отъ 11,9% до 38 ,2% ) имѣютъ болѣе высокіе максимумъ и минимумъ, чѣмъ проценты повышенія натуръ зерна (отъ 1,5 до 17,6% ; 2) про­ центы пониженія сбора болѣе тяготѣютъ къ своему максимуму (38,2% ), чѣмъ проценты повышенія натуръ къ своему максимуму (къ 17 ,6% ); 3) повышеніе натуры произошло лишь по 8-ми уѣздамъ, тогда какъ пониженіе сбора—въ 11-ти уѣздахъ, если взять общій урожай для обѣихъ категорій хозяйствъ. Поэтому окончательной характеристикой урожая подсолнуха является признаніе его ниже средняго. Свѣдѣній объ урожаѣ въ нынѣшнемъ году конопли на частно­ владѣльческихъ земляхъ получено весьма немного и притомъ далеко не изъ всѣхъ уѣздовъ. Такъ, по 7 уѣздамъ—Воронежскому, Задон­ скому, Бобровскому, Новохоперскому, Павловскому, Бирюченскому и Валуйскому данныя этого рода совсѣмъ отсутствуютъ. Надо замѣ­ тить, что конопля въ значительномъ большинствѣ частновладѣльческихъ хозяйствъ совсѣмъ не разводится, а тамъ, гдѣ посѣвы ея произво­ дятъ, то въ самомъ ничтожномъ количествѣ Этимъ объясняется ску­ дость свѣдѣній, ежегодно присылаемыхъ корреспондентами объ уро­ жаѣ конопли на земляхъ частныхъ владѣльцевъ. Несравненно больше конопли сѣется въ крестьянскихъ хозяйствахъ, въ виду чего и свѣ­ дѣнія, присылаемыя корреспондентами объ урожаѣ ея на крестьянскихъ земляхъ, всеі'да отличаются большей полнотой, допускающей сравнитель­ ную оцѣнку урожая не только въ общемъ по губерніи, но и по уѣздамъ. Руководствуясь сообщеніями корреспондентовъ, сборъ конопли въ отчетномъ году можно опредѣлить слѣдующимъ образомъ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz