Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1907-1908 год. Три выпуска.

34 Кромѣ того, мѣстами озимые хлѣба пострадали отъ „овражковъ" (сусликовъ) и отъ жука-кузьки" 1). Въ Хмѣлевской волости, Бирю­ ченскаго уѣзда, „Озимые хлѣба вышли рѣдкими и низкорослыми. Причиной чему являлись, во-первыхъ, плохой сѣвъ ихъ, во-вторыхъ, стравливаніе зеленей скотомъ, который выпускался крестьянами въ сырую грязную погоду, вслѣдствіе чего зелена были въ значительной степени вытоптаны. Весною же посѣвы были задержаны холодами, а лѣтомъ пострадали отъ засухи" 2). Въ Погромской волости, Валуй- скаго уѣзда, „Урожай озимыхъ вышелъ плохъ: прошлою осенью по­ сѣвы пострадали отъ засухи, а весною ростъ ихъ былъ задержанъ продолжительными холодами. Сверхъ того, жукъ-кузька причинилъ не мало вреда посѣвамъ ржи и озимой пшеницѣ Въ зависимости отъ указанныхъ причинъ, сборъ зерна оказался ниже средняго" 3). Подобнаго рода сообщенія получены изъ многихъ другихъ мѣст­ ностей губерніи, но приводить ихъ всѣ было бы безцѣльно, такъ какъ всѣ они отличаются болѣе или менѣе однообразнымъ характе­ ромъ. Причины неудовлетворительнаго урожая въ нынѣшнемъ году, указанныя корреспондентами въ своихъ сообщеніяхъ сводятся, главнымъ образомъ, къ засухѣ; въ отдѣльныхъ же случаяхъ озимые хлѣба по­ страдали отъ градобитій и вредныхъ насѣкомыхъ. Совершенно инымъ характеромъ отличаются сообщенія корреспон­ дентовъ изъ Новохоперскаго, Бобровскаго, Коротоякскаго уѣздовъ, а также изъ нѣкоторыхъ мѣстъ Бирюченскаго уѣзда. Такъ, въ Ново- чигольской волости, Бобровскаго уѣзда, по словамъ мѣстнаго коррес­ пондента, „Озимые хлѣба уродились прекрасно. Дожди, хотя и были рѣдки, но они выпали своевременно и въ достаточномъ количествѣ. Только на плохихъ земляхъ, урожай получился ниже средняго" 4). Въ Ярковской волости, Новохоперскаго уѣзда, „Озимые хлѣба въ нынѣшнемъ году вышли хороши; даже на песчаныхъ почвахъ урожай ихъ получился средній" 5). Въ большинствѣ мѣстностей Коротояк­ скаго уѣзда и по нѣкоторымъ отдѣльнымъ волостямъ Бирюченскаго уѣзда урожай ржи и озимой пшеницы получился или средній, или даже нѣсколько выше средняго. Въ общемъ же по губерніи, сообщенія корреспондентовъ объ урожаѣ озимыхъ хлѣбовъ приводятъ къ неутѣшительнымъ выводамъ. !) Свящ. М. В. Зацѣпинъ. 2) Свящ. Ѳ. Ѳ. Морозовъ. 3) Кр. М. А. Рябуха. 4) Поч. гр. Ф. М. Дольскій.