Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1889. Период I. зима и весна.

- 38 — « т « и и Замѣчанія объобщемъ экономическомъ положеніи населенія и объ особыхъ явленіяхъ въ области сельскаго хозяйства. Преобладающею чертою въ отзывахъ корреспондентовъ по воп­ росу объ общемъ состояніи сельскаго хозяйства служатъ жадобы на обезцѣненіе нашего хлѣба. Это самый больной пунктъ въ владѣль­ ческихъ и крестьянскихъ хозяйствахъ, и сѣтованія на этотъ счетъ стали, что называется, общимъ мѣстомъ. Мы ограничимся здѣсь лишь двумя-тремя отзывами по этому вопросу, прибавивши, что и осталь­ ныя корреспонденціи переполнены такими же указаніями. Такъ земле­ владѣлецъ Н. И. Петровъ *) по этому поводу говоритъ слѣдующее: «•хотя скотъ въ цѣнѣ, но это не можетъ поправитъ благосостояніе крестьянскаго хозяйства, такъ какъ крестьяне скотоводствомъ, вслѣд­ ствіе недостатка земли, не занимаются. Пониженіе же цѣнъ на хлѣбъ слишкомъ вредно отражается на хозяйствѣ какъ крестьянъ, такъ и владѣльцевъ». Вліяніе хорошихъ урожаевъ на поднятіе благосостоянія земледѣльческихъ хозяйствъ въ значительной степени парализуется вышеупомянутымъ обстоятельствомъ. По словамъ Н. В. Андреева (Землянскій уѣздъ), «урожай прошлаго года былъ очень удовлетвори­ теленъ для крестьянъ, но пониженіе цѣнъ на хлѣбъ, доходившее до минимума, заставляло крестьянъ сбывать зерно въ гораздо большемъ размѣрѣ, чѣмъ слѣдовало. Сбытъ же хлѣба вызывался необходимостью погасить недоимки и прежніе долги». Крестьянинъ И. П. Горшковъ 2) въ свою очередь замѣчаетъ, что «цѣны на хлѣбъ пали до того, что хоть бросай сѣять. Въ прошломъ году хлѣбъ положительно продавался въ убытокъ себѣ»... Невыгода земледѣльческаго хозяйства при на­ стоящихъ условіяхъ становится столь ощутительною, что нѣкоторые хозяева, по сообщенію свящ. А. Д. Попова 3), «прежде державшіе земельные участки, теперь поотказывались», а по словамъ учит. А. П. Масловой 4), крестьяне по этой же причинѣ стали снимать меньше земли подъ озимое. Грядущій неурожай ужъ начинаетъ однако, ска­ зываться въ поднятіи цѣнъ на зерновые продукты. «Послѣ майскихъ морозовъ, пишетъ землевладѣлецъ В. П. Ивановъ5), цѣна на ржаную *) Бирюченскій уѣздъ. 2) Ніівохоиерскій уѣздъ, 3) Богучарскій уѣздъ. 4) Воронежскій уѣздъ. ь3 Бобровскій уѣздъ.