Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1889. Период I. зима и весна.

- 13 чинаютъ портиться отъ засухи, причемъ по Воронежскому уѣзду за­ мѣчено, что всходы на унавоженныхъ мѣстахъ менѣе поддаются дѣй­ ствію засухи. Но по этимъ же уѣздамъ, особенно по Задонскому и Землянскому, рожь тамъ, гдѣ ее захватилъ на цвѣту морозъ 27 Мая, была побита этимъ послѣднимъ. Поздніе всходы въ этихъ уѣздахъ очень плохи, а пшеница подверглась вымерзанію въ значительной сте­ пени. По остальнымъ уѣздамъ, вслѣдствіе засухи, даже раннія посѣ­ вы очень не удовлетворительны, а позднія большею частью пришлось перепахивать и подсѣвать яровыми, причемъ въ Нижнедѣвицкомъ, Ко- ротоякскомъ и Бобровскомъ уѣздахъ ранняя пшеница удалась лучше, чѣмъ ранняя рожь. Слѣдуетъ отмѣтить также то обстоятельство, что въ Бобровскомъ уѣздѣ въ нѣкоторыхъ мѣстахъ состояніе озимей очень удовлетворительно, что одинъ изъ корреспондентовъ объясняетъ выпав­ шими дождями, шедшими полосой. Такое же исключеніе представля­ ютъ нѣкоторые посѣвы въ Валуйскомъ уѣздѣ,хотя корреспонденты не даютъ объясненія относительно этихъ отступленій. Вообще же въ Ва­ луйскомъ и Острогожскомъ уѣздахъ озимые хлѣба особенно не уда­ лись и чрезвычайно пострадали отъ вымерзанія. III. Т р а в ы . Извѣстія о видахъ на урожай травъ по всей губерніи отличаются большимъ однообразіемъ. Рѣшающую роль въ состояніи травъ играла весенняя засуха. Съ открытіемъ весны травы во многихъ мѣстахъ поднялись хорошо, но отсутствіе дождей впродолженіи полутора мѣ­ сяца имѣло самыя неблагопріятныя послѣдствія для всѣхъ видовъ травъ. На возвышенностяхъ, на твердыхъ облогахъ и на степяхъ, какъ на мѣстахъ наиболѣе подвергшихся дѣйствію засухи, сѣнокосы имѣютъ наиболѣе жалкій видъ, а во многихъ мѣстахъ совсѣмъ выго­ рѣли. На мягкихъ облогахъ и низменныхъ мѣстахъ сколько нибудь удовлетворительный покосъ возможенъ только при условіи послѣдую­ щихъ дождей. И только травы на заливныхъ лугахъ сохранились лучше. Однако и эти послѣднія, по отзывамъ хозяевъ, заставляютъ желать многаго. Исключенія составляютъ немногія мѣстности, гдѣ въ силу мѣстныхъ условій—хорошаго розлива или перепадавшихъ во время дождей, предвидятся болѣе или менѣе удовлетворительные ре­ зультаты. Отвѣты корреспондентовъ относительно состоянія травъ по от­ дѣльнымъ уѣздамъ даютъ фактическія данныя на столько сходныя,