Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1889. Период I. зима и весна.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1889. Период I. зима и весна.

— 12 — тельной холодной весны. Въ ІПелякинской волости вымокло жита и пересѣяно яровымъ не менѣе 171 дес. Остальныя озими по низовьямъ столь рѣдки, что едвали возвратятъ посѣянное. Въ гористой мѣстно­ сти жито поднялись дружно, густо; ростомъ же хлѣба невелики, такъ какъ до 24 Мая не выпало ни одного дождя. Въ Валуйскомъ уѣздѣ озимые хл'йба поздняго посѣва главнымъ образомъ пострадали отъ зимнихъ морозовъ. Такъ, въ Уразовской во­ лости, по словамъ свящ. Н. И. Холодовича, 2/з озимаго посѣва пере­ пахана подъ яровые хлѣба, а уцѣлѣвшія озими рѣдки, слабы и мало­ рослы. Въ имѣніи кн. Щербатовыхъ осенью было прозведено только Уэ обычнаго посѣва ржи, благодаря засухѣ. Рожь все таки очень по­ страдала отъ морозовъ, такъ что сборъ ожидается только на сѣмена. ') Въ экономіи А. А. Типольта раннія рожр и пшеница хороши, а позднія плохи. Часть пшеницы была весною перепахана. На каче­ ственную разницу всходовъ въ нѣкоторыхъ мѣстахъ уѣзда указываетъ землевлад. А. И. ГІеденкинъ (Казинская вол.) По его словамъ: «состоя­ ніе озимыхъ посѣвовъ очень печально, хотя и не вездѣ. Такъ по Ка- зинскому полю перепахано около половины ржи подъ яровые хлѣба, между тѣмъ какъ рожь хорошо выросла по полю с. Старцева и у мѣстной землевладѣльцы В. В. Бунаковой; за то тамъ же озимая пше­ ница очень плоха, такъ что ее перепахивали». Такимъ образомъ изъ приведенныхъ выше свѣдѣній о состояніи озимыхъ посѣвовъ по уѣздамъ выясняется, что въ данное время ози­ мые хлѣба находятся въ крайне плачевномъ положеніи. Повсемѣстно по губерніи суровая зима и сухая весна оказали одинаково погубное дѣйствіе на состояніе посѣвовъ. Сильные морозы при отсутствіи снѣ­ га въ первую половину зимы сдѣлали то, что хлѣба поздняго посѣва, какъ неокрѣпшія еще, были выморожены. Этому результату способ­ ствовало еще то обстоятельство, что осенняя погода во время поздня­ го сѣва отличалась сухостью и вѣтрами. Въ большинствѣ случаевъ особенно пострадала озимая пшеница. Весенняя засуха причинила не ме­ нѣе вреда озимымъ хлѣбамъ. Рожь и пшеница остановились въ ро­ стѣ, стали рѣдѣть, подсыхать, преждевременно колоситься и ' цвѣсти. Въ частности по отдѣльнымъ уѣздамъ въ болѣе брагопріятномъ поло­ женіи находятся озимые хлѣба по Воронежскому, Задонскому и Зем­ лянскому уѣздамъ, гдѣ ранніе посѣвы озимыхъ, главнымъ образомъ ржи, находятся въ удовлетворительномъ состояніи, хотя къ концу Мая на- О'Уиравл. К. Д. Ваньковичъ дѣлаетъ замѣчаніе, цчто у помѣщиковъ осталось старой ржи на продовольствіе. Многіе же крестьяне принуждены будутъ покупать рожь, ибо запасную отсылали въ магазинъ весною

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz