Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1889. Период I. зима и весна.

— 59 — У I5 О Р > К И д Е С я т И Н Ы ■ Я ч м е н Я- П р О с а. I р е Ч И 3 И. П о д с о л н у х а . К а р т о ф е Л я. • ~ Ч исло с л у ч а е в ъ . • со<х>еб >> чо О Ч О а Я «ад К олебанія. са ф вя >» ч о О ч о3 э 4 С р едн ія К олебанія. С редн ія К олебанія. Ч исло сл у чаевъ С р едн ія К олебанія. Ч исло сл у чаевъ С р ед н ія К олебанія. 5- о т ъ до ОТЪ до ОТЪ ДО ОТЪ до о т ъ ДО к. Р- к. Р- К . Р- к. р. к. Р ' к. Р- к. р к. Р- к. Р- К. р. К. р- к. Р К. р- К. Р- К. — — — — — — — 3 1 66 1 __ 2 50 1 — — 2 — 2 - 4 2 12 2 — 2 80 3 5 66 4 — 8 — — — — — — — — 6 1 66 1 2 50 1 — — і 50 1 50 — — 3 5 33 3 — 8 - 4 1 75 1 — 2 50 4 1 62 і — 2 — — — — — — — — 2 5 50 3 — 8 — 3 1 66 1 50 2 — 2 1 25 і — 1 50 1 — 2 — 2 - 2 1 65 1 55 1 80 1 — — і — 1 — 2 4 — 3 - 5 — 1 — — 4 - 4 — 2 і 85 і 20 2 50 і 6 2 — 1 50 2 50 3 1 50 і — 2 — 8 2 87 2 — 4 — 4 7 87 5 — 10 50 1 тр — і 50 1 50 5 1 56 1 20 2 — 6 1 63 і — 2 — 6 3 92 3 — 6 50 2 6 — 5 7 — 6 2 25 і 50 3 — 9 2 17 1 50 3 — 4 1 75 і — 2 50 2 5 50 5 — 6 — 2 3 — 3 з — 5 1 35 — 75 2 - — — — — — — — — - — — — — — 1 — - 3 — 3 — 3 4 80 4 50 5 — 7 2 46 і 50 3 50 6 2 1 1 50 3 — 4 2 42 і 50 3 — 3 4 50 4 - 5 - 2 7 50 5 — 10 — 1 — 2 — 2 1 — 1 50 1 50 1 — — і 50 1 50 1 — — 4 — 4 — 1 — 3 — 3 - 3 1 75 1 50 2 — 3 і 83 1 50 2 — 4 1 60 і 40 2 — 1 4 50 2 50 8 — — — — — — — — 26 1 91 | — і75 1 " Р • 350 48 1 1 84 1 3 — 3 1 1 68 1 - 3 — 30 3 61 2 8 к 5 65 3 - 10 О . тельно въ среднею погубернскою цѣною оказывается выше на 44,5%. Но такое отступленіе, изъ ряда другихъ случаевъ надо, вѣроятно, при­ писать недостаточному количеству цифровыхъ данныхъ, такъ какъ са­ мая наемка на уборку гречихи, въ виду незначительной площади, за­ нимаемой ею въ посѣвахъ, мало распространена. Сказанное примѣ­ нимо до нѣкоторой степени и по отношенію къ подсолнуху и картофе лю. Но какъ бы то ни было, вмѣстѣ съ однообразіемъ среднихъ цѣнъ при подесятинной уборкѣ хлѣбовъ въ отдѣльныхъ случаяхъ не могли, конечно, не проявиться сильныя колебанія въ платѣ. Между прочимъ, самая дешевая уборка 1 дес. ржи была по цѣнѣ ниже самой дорогой въ 5,3 раза, такая же уборка 1 дес. озимой пшеницы—въ 3,3 раза, пшеницы яровой—въ 4,7 раза; убрать 1 десятиму овса и ячменя стои­ ло, напр., и 75 к. и 3 р. 50 к., слѣдовательно, съ разницею въ по­ слѣднемъ случаѣ на 81,4%, а колебанія между крайними цѣнами при уборкѣ 1 дес. проса и гречихи относились какъ 1 : 3, при уборкѣ под­ солнуха—какъ 1: 4 и при уборкѣ картофеля—какъ 1: 3,5. Въ этомъ же родѣ колебанія въ цѣнахъ замѣчались и ио каждому изъ уѣздовъ: