Сельскохозяйственный обзор по Орловской губернии за 1912 год.

— 16 — Изъ приведенныхъ таблицъ видно, что урожай гороха въ* 1912 г. былъ близокъ къ среднему урожаю за 7 л£тъ. Я ч м е н ь . Сравнен:е урожая 1912 г. съ среднимъ урожаемъ за 9 л!>тъ въ крестьянскихъ хозяйствахъ. По какимъ источникам!. С-Г (М н • s g S I еи~< и Л S3-. ' о Ен 8 н g Й S t S S £ВfcCt> гН с Урожай 1912 г. выше (-р) или ниже (— 1 урожая за 7 л-Ьтъ. О О РЗ ев te ta О СОО РЭ Въ пудахъ. Въ О/оО/о. Но свйдЪшямъ сельскихъ старестъ . . . 32,0 29,6 ~Ь 2,4 + 7 По сообщешямъ добровольных! корреспон- т о в ъ .................... 38,о 39,з - 1,3 — 3 По даниымъ центральная статистическая комитета................ • 1 47,7 35,4 -1 5 ,2 ■ — 32 В и к а , . Сравнен.-е урожая 1912 г. съ среднимо урожаемъ за 2 посл-Ьдше года въ крестьянскихъ хозяйствахъ. По какимъ источникам!. оръ 1912 г. 1 десят. пудахъ. ! едшй сборь 1910— 11 г.г. съ ес. въ пуд. Урожай 1912 г. выше (+ ) или ниже (—) средняго урожая за 2 года. О tQС -0 0 ра Л ев05 l=t Q п н г . Въ пудахт. Въ О/оО/о. 1 По CBiAiHiSM! сельскихъ старость . . 29,8 34.3 — 4,5 — 15 По сообщешямъ добровольных! корреспон­ дентов! ................ 1 55,6 56,4 — 0,8 — 1 К а р т о ф е л ь . Хотя уборка картофеля сильно запоздала и происходила, преимущественно, при ненастной погод£, т£мъ не мен£е ycnoBie роста его были настолько благопр1ятны, что урожай по всей губернш, кром£ Елецкаго, Ливенскаго и Малоархан- гельскаго у£здовъ на крестьянскихъ земляхъ и Орловскаго1 Кромского и С£вскаго на частновлад£льческихъ, оказался зна­ чительно выше средняго за ц£лый рядъ л£тъ урожая.