Сельскохозяйственный обзор по Орловской губернии за 1900 год.Выпуск второй.(Лето и осень).

2 Засуха продолжалась и въ августе. Прошедпйе въ пачалЬ этого ме­ сяца дожди, были случайными. Такое состоите погоды не могло не лов- л1ять на пос^въ озимыхъ хл'Ьбовъ. Съ посевами сильно запоздали. ДалгЬе, пошли oceH ie дожди, которые местами были очень полезны. II. В Р А Г И З Е М Л Е Д ' Ь Л 1 Я . Въ отчетномъ году местами сильно развивались сорныя травы. Осо­ бенно были засорены просяныя поля. Некоторые корреспонденты жалуются на невыгодность посЬвовъ проса именпо по этой причине. Съ каждымъ годомъ засоренность просяныхъ полей увеличивается, а полка ихъ стоить не дешево. Главнейшими сорными травами, растущими среди проса, яв­ ляются следующая: василекъ, повилика, горчица, осотъ, полынь и сурепка— въ громадныхъ количествахъ; подсвекольникъ, подорожникъ, гречигака—-въ менее значительныхъ количествахъ; друпя, обычныя сорныя травы ирося- ныхъ полей т’Ь-же, что и на остальныхъ хлебахъ. Что касается другихъ хл’Ьбныхъ полей, то сорныхъ травъ на нихъ было сравнительно не много. Сорными растенлями являлись т’Ь-же, что и въ предшествовавппе годы. Поврежденш хл’Ьбовъ насекомыми почти не наблюдалось, Кое где была замечена гессенская муха, но въ очень незначительномъ количестве, На озимыхъ поляхъ попадался хлебный пилильщикъ, на яровыхъ— шведская муха и личинка майскаго жука. На конопле местами наблюдалась „мошка". Гусеницы различныхъ бабочекъ портили плоды въ садахъ и капусту въ огородахъ. Это ежегодное явлете въ Орловской губернш и во всЪхъ ея уйздахъ. Главнейшими вредителями въ отчетномъ году являются грызуны, именно мыши, которыя производясь оцустоппшя и въ поляхъ и въ садахъ. Све­ денья о повреждешяхъ отъ мышей хлебовъ и садовъ получены изо всехъ уездовъ, кроме Кромского. Причемъ жалуются главпымъ образомъ хозяева восточныхъ уездовъ. Птицы не редко наносятъ вредъ посевамъ. Для нолей Орловской губ. интересной въ этомъ отношенш птицей является грачъ. Въ вопросной бланковой книжке, разсы- лаемой корреспондентам^ н’йтъ вопроса о повреждешяхъ отъ птицъ, поэтому и полныхъ сведешй по этому предмету не имеется. Темъ более интереснымъ представляется со- общеше Г. О. Турбина изъ Ливенскаго уЬзда, который, указывая на вредъ отъ грачей, въ тоже время описываетъ и способы, какими эта птица наноситъ повреждешя хлебамъ: „Грачи", пншетъ г. Турбинъ между прочимъ", до того вредятъ посевамъ, что положи­ тельно уничтожаютъ ц’Ьлыя поля. Я не буду говорить о вреде, нанесенномъ грачемъ