Сельскохозяйственный обзор по Орловской губернии за 1899 год.Выпуск первый.(Весна).

5 погода въ начала весны препятствовала развитш травянистой расти­ тельности: Около 58% всЬхь показанШ говорятъ о томъ, что травы были низки и р'Ьдки, или вообще плохи. О среднемъ состоянш луговъ по- получены 23°/о показаний. Остальной процентъ приходится на хоро­ шее состоя Hie. За всЬмъ тбмъ корреспонденции полученный въ шнЪ мгЬсяц1>, позволяли предполагать средшй урожай с-Ьнокосовъ всйхъ родовъ и по всей губернш, кромЗ; Малоархангельскаго и Ойвскаго уйздовъ, гдЪ виды на урожай суходольныхъ сЬнокосовъ въ большинства слу- чаевъ были n.uoxie 1). ВсЬ остальпыя св’Ьд’Ьшя, характеризующ]‘я виды на урожай по у'Ьздамъ, сгруппированы въ таблицахъ II отдела. VI. ПРОДОВОЛБСТВ1Е НАСЕЛЕНЫ. Продовольств1е населенья въ отчгтномъ году находилось въ та- кихъ-же тяжелыхъ услов 1 яхъ, какъ и въ предшествующемъ. Большин­ ство крестьянскаго населешя испытывало нужду въ хл'Ьб'Ь. Изъ 672 сообщешй 116 говорятъ о томъ, что хл4ба не хватало всему населе- нш, 266 —большей части, и только 24 даютъ удовлетворительный отв'Ьтъ, что „хл'йба хватило". Недостатокъ въ продовольствш началъ ощущаться весьма рано. Въ Елецкомъ и Малоархангельскомъ уйздахъ наблюдались случаи, что уже въ сентябре наступала нужда. Начиная съ Рождества не­ достатокъ начинаетъ возрастать и къ ПасхЬ ощущается уже бол^е, ч'Ьмъ въ четвертой части губернш. Главнейшими причинами недохвата указываются rfe же причины, что и въ предшествовавние годы, а именно неурожай, малоземелье и плохое обсйменеше. Немалый вредъ принесли и градобиНя 1898 года. Добывали хлйбъ крестьяне у своихъ бол'Ье зажиточныхъ одно- сельчанъ; у владГльцевъ и торговцевъ пртобр'йтался хл'Ьбъ большею частью; за наличныя деньги (половина случаевъ). Въ долгъ и за от­ работки берется хлйбъ въ Орловской губернш тоже довольно часто. Уплата долга далеко не всегда прозводилась своевременно и тогда испрашивалась отсрочка. •) Таб. 49 - 50.