Сельскохозяйственный обзор по Орловской губернии за 1899 год.Выпуск второй.(Осень).

— 106 — ПРОДАЖНЫЯ ЦЪНЫ НА ПОЛЕВЫЯ ПРОИЗВЕ Р о ж ь . Озимая пшеница. Ржаная мука. 0 в е с ъ. Я ч м е н ь . У Ъ 3 д ы. 'к ей со ей Й О К 0353 И « 02 Рч о .5ией\о ф •=3 о « ей со ей И О К S3S3икф Рч о Колебашя. "и ей ей М о е ез03и t=c ф Рч О .2 и ей \© ф <=! О S3 Показашй. 03*03ик фРч О .5*5 ей >© ф *=го й « 3 ей со ей «о Я 0303и X фРч О .5 Ией >© ф Чо И ' Елецшй . . • 14 60,8 4 0 - 7 0 1 10 89,5 7 5 -1 0 5 14 65,1 5 0 - 7 5 13 51,4 3 0 - 7 0 1 65,о 6 5 -6 5 Ливенск й . . 48 59,8 5 0 -7 5 32 89,5 7 5 -1 1 0 50 69,о 60— 75 45 56,1 4 0 - 7 8 3 63,з 50 - 70 Малоархангел.. 26 61,6 5 0 - 7 0 12 88 ,з 7 0 -1 0 0 28 69,з 5 8 - 9 0 22 58,0 4 5 - 7 0 — — — Орловсшй . . 24 61,1 50 - 75 2 105,о 90— 120 24 67,о 5 2 - 7 5 24 56,о 3 5 - 7 0 — — — Мценсюй . . . 16 62,6 4 5 - 8 0 4 97,5 9 0 -1 0 0 14 68,8 5 5 - 8 0 18 57,2 3 0 - 7 0 — — — Волховской. . 8 64,4 5 0 - 8 0 - - - 10 70,7 55— 85 10 57,з 5 0 - 6 5 — — — Кромской . . . 17 55,4 4 5 - 7 0 6 99,2 8 0 -1 2 0 18 64,0 5 0 - 7 5 19 52,4 40 -7 0 — — — КарачевскШ . 12 65,4 6 0 - 8 0 - — - 12 72,2 6 7 - 8 0 13 59,6 50— 70 3 59,о 5 0 -6 7 Дмитровсшй . 5 60,6 5 8 - 6 5 — — — 6 68 ,з 6 5 - 7 5 6 55,о 5 0 - 6 0 1 55,о 5 5 -5 5 СЬвсюй . . . 31 59,з 5 0 - 7 0 2 72,5 7 0 - 7 5 30 64,7 5 0 - 7 0 26 52,2 3 0 - 7 0 — — — Трубчевсшй . . 3 63,з 6 0 - 6 5 - — — 5 71,6 6 8 -7 5 5 62,о 5 0 - 8 5 — — — Врянсшй . . . 14 72,1 5 5 - 8 0 — — — 15 73,2 70 -8 5 13 66,8 6 0 - 7 5 7 65,7 60 -75 По губернщ . 218 62,2 4 0 - 8 0 68 91,6 70--120 226 68,7 50— 90 CQ 57,о 3 0 - 8 5 15 61,6 50 -75 Картофель. 1 в е к л а. Л е н ъ . Конопляное С t м я. В о л о к н о . C tM H . Елецшй . . . 9 17,8 8 -2 0 1 15,о 1 5 - 1 5 4 112,5 1 0 0 -1 5 0 4 385,о 340-400 8 154,4 125-200 Ливенсшй . . 29 18,2 1 2 -2 5 5 30,о 2 0 - 4 5 17 124,7 90— 200 15 342,7 240-400 17 171,2 80-200 Малоархангел. . 21 17,3 1 0 -2 5 — - — 7 105,7 8 0 -1 6 0 5 290,о 200-400 14 148,9 70 -250 Орловсый . . , 19 16,2 8 - 2 5 — - - 3 140,о 8 0 -2 4 0 3 353,0 260-400 13 140,8 80-200 Мцеисшй . . . 18 11,9 7 - 1 6 - - — 4 91,з 75— 100 3 283,0 200-400 7 121,4 90-150 Волховской . . 10 14,5 8 -2 0 1 10 ,о 1 0 - 1 0 2 lOO.o 100—100 2 300,о 200-400 3 188,з 100-200 Кромской . . . 12 14,9 1 0 -2 5 — - ' — 3 93,з 8 0 -1 0 0 - — — 6 127,5 75 - 200 ! КарачевскШ . . 10 12,9 1 0 -2 0 2 15,о 10—20 6 118,з 1 0 0 -1 4 0 2 200 ,о 200-200 7 127,5 100-140 Диитровсгай . 7 19,0 15— 25 3 14,о 1 0 -2 0 4 105,о 100— 120 2 210 ,о 200-220 6 125,з 120-140 СЬвскШ . . . 28 17,1 1 0 - 2 5 11 11,3 7 - 1 5 11 107,7 80— 150 5 246,о 150-300 16 114,4 90-170 Трубчевсшй . . 5 11,6 8 - 1 5 3 10 ,з 8 - 1 5 1 120 ,о 120—120 — — — 2 120 ,о 110-130 Врянсшй . . . 13 18.7 15— 24 3 18,з 1 5 -2 0 8 100 ,о 80 -1 2 5 2 160,о 120-200 7 116,4 100-125 По губерши . 181 15,8 8 - 2 5 29 15,5 7 - 4 5 70 109,9 1 8 0 -2 4 0 43 277,0 120-400|'§ 1 i h 138,о 70 250