Сельскохозяйственный обзор по Орловской губернии за 1898 год.

— 38 УЪзды. Причины. ад 'иt=f© ЯиоW©CQв © И еви &о ей ОрловскШ. ЯиоН© § Волховской. :!ромской. ад 'и©m©в4се&вев Дмитровсюй. ад *5ою>£Qо Грубчевсшй. ВрянскШ. [1о губернш. fcP .© О \ нн Отъ позд. заморозковъ. 3 9 4 1 2 2 2 5 2 2 — — 32 6,2 „ засухи . . . . 26 92 77 21 17 17 22 20 И 24 10 10 347 66,8 „ прол. дождей. . 11 9 6 9 6 3 5 6 5 22 4 4 90 17,3 „ росы .................. 12 7 4 23 4,4 „ тумана . . — 2 2 0,4 „ вбтровъ . . . . 2 — 1 — — — — 1 — — — 4 0,7 „ града .................. 3 1 — 1 1 1 7 1,4 „ жары .................. — 2 2 — — — — 1 1 1 — — 7 1,4 „ холод, погоды. . — 2 — 1 — — — 1 2 — 1 — 7 1,4 И т о г о . . . 57 124 94 33 26 23 29 34 21 49 15 14 519 100 Св!д!тя о томъ, въ какомъ вид! были яровые хл!ба къ 1-му шня, помещены на 26 таблиц! II отдела. Изъ нея видно, что кром! всходовъ чечевицы и конопли, остальные хл!ба были въ большинства случаевъ въ хорошемъ состоян!и. Сл!дуетъ еще отметить, что прислано не мало сообщетй о плохихъ всходахъ картофеля 27 ,i °/о) и конопли (3 1 ,7 °/о ) числа ве!хъ показатй. Въ таблиц!, 25-й Н-го отдела сгруппированы показатя корреспон- дентовъ о томъ, какойожидался урожай: Овса: хорошШ въ у.у. Мценскомъ, Кромскомъ и Карачевскомъ; средн!й въ осталъныхъ у!здахъ. Проса: хороипй въ у.у. Елецкомъ; средтй въостальныхъ у!здахъ. Гречихи: по вс!мъ у!здамъ среднШ. Картофеля: хороипй въу.у. Елецкомъ, Малоархангельскомъ, Мцен­ скомъ, Карачевскомъ и Дмитровскомъ. Чечевицы: по вс!мъ у!здамъ средн!й. Конопли: въ восточномъ район! и Мценскомъ у!зд! плохой, въ остальныхъ у!здахъ среднШ.