Сельскохозяйственный обзор по Орловской губернии за 1896 год.

' 8 7 — касаются 3934 общинъ, 22774 крестьянскихъ хозяйствъ пространствомъ земли въ 140,851 десятину и 2) что корреснонденцш о собственныхъ крестьянскихъ хозяйствахъ и о сосйднихъ крестьянскихъ хозяйствахъ очень немногочислены, то мы решаемся въ основаще наншхъ сужденш положить св'Ьд,Ьн1я сельскихъ старостъ, не смотря на некоторую возможность, что сведенья эти несколько понижены, въ виду склонности крестьянъ при собранш, всякаго рода статисгическихъ сведенш, изъ опасейя новаго обло- жев!я или но инымъ причинамъ, давать свйдйн1я объ урожай нисколько понижений)} противъ действительности. Впрочемъ, въ настоящемъ случай даже разница въ тйхъ и другихъ ноказан1яхъ является весьма незначительной, какъ это видно изъ следую­ щей таблицы: Собрано съ 1 десятины м^ръ. Озимой. . п о С 0 0 В Щ Е Н I я м ъ. ы £ Он Пшеницы. а W в» О Гречихи. Проса. Картофел! Конопли. Корреспондентовъ о собственныхъ хозяйствахъ . . . 35,, 38,9 33,6 24,, 45,, 423 33,0 Корреспондентовъ о сосЬднихъ хозяйствахъ . . . . З0,3 37,0 40,4 28,9 41,8 377 27,з Сельскихъ старостъ ........................................................ 29,5 СО «л 37,, 14,2 40,5 330 2б,8 Только относительно гречихи замечается очень резкая разница между показайями корреспондентовъ и сельскихъ старостъ; но эта разница ста­ новится совершенно понятной, если нримемъ во внимайе, что показашя сельскихъ старостъ относятся къ 9000 съ лишнимъ десятинамъ занятымъ гречихой, а показайя корреспондентовъ только до 71 десятины на всю губернш. По нйкоторымъ вонросамъ, касающимся крестьянскаго хозяйства, намъ все таки придется пользоваться сообщеиями корреспондентовъ, такъ какъ показайя сельскихъ старостъ не даютъ на нихъ ответа. Сдйлавъ эти предварительный замйчайя, мы переходимъ теперь къ описанщ урожая каждаго хлйба въ отдельности. У р о ж а й р ж и . Весною 1896 года озими открылись въ очень хорогаемъ состояли и подавали хороппя надежды, какъ эго было сказано выше въ главе Ш -й настоящаго обзора стр. 88, но за тймъ наступивпйя въ май мйсяцй жары и засуха (см. стр. 9 — 11) почти повсеместно оетанавили ростъ хлйбовъ и его уже не могли исправить слишкомъ поздно пошедпие шньейе дожди,