Сельскохозяйственный обзор по Орловской губернии за 1896 год.

— 77 — То же самое можно сказать относительно Малоархапгельскаго и Вол- ховскаго у'Ьздоиъ—нъ нервомъ о хорошемъ урожай св4д*Н1Я имеются ьъ 5,э°/о сообщений и въ 76,5°/о—о плохомъ; во второмъ у’Ьуд’Ь—о хорошемъ урожай— въ 5°/о корреспонденцш, о плохомъ— въ 80°/° сообщений. Въ виду всего этого урожай яблокъ въ общемъ но губернш долженъ быть приз- нанъ плохимъ. Относительно урожая грушъ можно сказать то же, что и объ урожай яблокъ, т. е., что въ текущемъ году урожай грушъ былъ плохой. Только въ 1 1 , 7 °/о сообщенш урожай этихъ нлодовъ считается корреспондентами хо- рогаимъ, въ 22,5°/ о о н и нризнають его среднимъ и въ большинства, 6 5 ,8 °/ о , — нлохимъ. При этоиъ такъ-же, какъ и въ сообщешяхъ объ урожай яблокъ, замечаются значительный колебан 1 я по отдельнымъ уездамъ и г.ъ урожае грушъ. Тогда какъ по Мценскому уезду нетъ ни одного ноказанйл о хорошемъ урожае (при 8 8 , 2 ^/о сообщенш о плохомъ),— по Севскому уез­ ду имеются сообщена въ 31 ,з°/о корреспонденцш о немъ и въ такомъ же количестве °/о о нлохоиъ. Кроме приведенныхъ данныхъ о качестве урожая яблокъ и грушъ по губернш въ текущемъ году, мы позволимъ себе для более точной характе­ ристики урожая этихъ плодовъ привести имеющаяся въ нашемъ распоря- женш данныя по этому вопросу о сборе яблокъ и грушъ съ 1 корня въ мерахъ и нудахъ. Эти данныя доставлены намъ корреспондентами изъ всехъ уездовъ губернш, кроме Трубчевскаго. _______________________________ У Ъ 3 д ы. Урожай яблокъ. Урожай грушъ. Въ игЬрахъ. Въ пудахъ. Въ м-Ьрахъ. Въ пудахъ. та "я о =г\0 о Средш'й сборъ съ 1 корня. та ’я<х> я о с> СреднШсборъ съ 1 корня. СообщенШ. © Ч VO я о а, та S 3« — <£> г г й та а> vo о о СреднШ сборъ съ 1 корпя. ЕлецкШ........................................................ — — 5 1,7 1 0,12 3 5,1 ЛивенскШ................................................... — — 11 0,об 3 0 ,3 4 0,09 МалоархавгельскШ.................................... 4 0.8 3 0»12 3 0,э 2 0,12 ОрЛОВСК1Й ................................................... - - 1 0,2 — — 1 0,1 Мценсюй................................................... 2 0 ,п — — 2 0,14 — — Волховской ................................................... 3 1.6 3 0,25 2 3 0,2 Кроиской................................................... — _ 5 0,2 - — 5 0 „ КарачевскШ . •. . . . . . . . . 2 0»23 3 0,5 2 0,5 2 0,1 ДмитровскШ.............................................. 1 1,7 — — — — 1 0,5 С$вскШ........................................................ — — 2 1,1 — — 1 1,1 ТрубчевскШ .............................................. — — — — — — — — 1 БрянскШ ................................................... — 5 0,6 — — 4 3,8 По губернш................... 12 0,98 38 0,16 13 0,7 26 1 101