Сельскохозяйственный обзор по Орловской губернии за 1896 год.

— 45 — чрезвычайно важиымъ въ виду малаго количества луговъ въ центральной и восточной частяхъ губернш— 7 случасвъ: (Елецк., Ливенск., Малоархан., Орловск., Мценск., Кромок, и Трубчевск. уу.), шландштедской ржи въ Ливенск. и Карачевск. уу. (2 случая). У Ь з д ы: и а> И ЗБ ’ио Ба>со к <=5 Я еа X См ев О п о 3 5=3 » Sопо *=! См О S О ' I 53 Волховской. Кромской. « кия<х> ев См ев ы Д м и т р о в ш й . 1 =Б Sоя о *2 ‘5ояа>Я >© С4 ь* ’5о я я См « По губерн1и. И о о е* са П осЬва новы хъ растенЩ не б ы л о . Ч исло опы т, посева новыхъ р а с т е т й 31 33 36 8 18 31 ! 26 15 11 30 7 16 2 6 2 88 10 6 6 1 3 4 2 2 1 35 1 2 И того п о казаш й . . 41 39 42 9 21 31 30 17 11 30 9 17 i 2 9 7 1 0 0 Относительно увеличешя площади одного посева на счетъ другого сл'Ьдуетъ заметить, что здесь нетъ определенна™ правила. Большею частью первую роль играетъ запасъ сЬмянъ, а загЬмъ, испорченные погодой или вследсше другихъ причинъ, посевы заменяются какими либо новыми въ зависимости отъ местныхъ ценъ на семена. Въ 1896 году чаще всего практиковалась замена посевовъ гречихи посевами овса; въ восточномъ районе замечается стремлеше по возможности сократить посевъ гречихи, въ виду ея плохихъ урожаевъ, хотя въ западномъ районе, по причине не­ достатка семянъ овса, наблюдалось несколько случаевъ засевашя овсяныхъ полей гречихой. Въ Севскомъ уезде картофельные посевы сокращаются для посевовъ сахарной свекловицы, идущей па местный сахарный заводъ. Были случаи изменешя площади посевовъ вследств1е неполученгя се­ мянъ изъ общеетвенныхъ хлебныхъ магазиповъ. Такъ, г. Преображенскш (Елецкаго. уезда, Становлянской вол.) пишетъ: „увеличился посевъ картофеля и гречихи, хотя и немного, потому что земля, предназначенная для посева ов­ са, у многихъ крестьянъ должна была остаться незасеянной, такъ какъ крестья­ не разсчитывали получить на семена овесъ изъ общественнаго магазина, въ который они засыпали осенью. Оставнпйся у нихъ овесъ частью продали, частью израсходовали на своихъ лошадей, такъ что къ весне у немногихъ осталось на семя. Изъ магазина имъ не выдали, и даже у техъ, которые не засыпали осенью, взяли весною. Въ виду этого крестьяне должны были покупать или брать въ долгъ у более зажиточныхъ односельчанъ и у земле- владельцевъ подъ работу“.