Сельскохозяйственный обзор по Орловской губернии за 1896 год.

— 38 Кроме того въ восточномъ районе показаны повреждешя отъ засухи (6 случаевъ) и отъ ветра (3 случая). ВесоннiГг градъ повредилъ озими въ Трубчевскомъ и Брянскомъ уЬздахъ (по одному случаю). Данныя о повреждеюяхъ по уЬздамъ распределяются такъ: П о к а з а н 1 я о п о в р е ж д е ю я х ъ . «Я "5 яа> r=L И «3 ‘2о =оЕ2 Я М алоарханг. J '5 о ко Он о М ценсш й. В олховской. Кромской. К арачевсш й. « ‘5ок Он н я «=С <5 ‘2ои *€« « '2омо Я\о р~* Он Еч зЯ '2о ясч Он со Я '5 о- ф >© С-н О К И о \ о J5 РЭ П о в р е ж д е тй не б ы л о ............................. 16 29 34 7 17 21 25 7 10 27 9 11 2 1 3 70 П овреж д. о тъ вы м очекъ . . . . 6 4 1 1 1 6 — 6 — 2 2 1 3 0 10 „ „ холод, въ кон ц4 апр. 13 6 7 3 3 4 1 4 1 1 1 4 48 16 О тъ д р у ги х ъ п р и ч и н ъ ............................. 5 1 — — — - 4 — — — 1 11 4 И того показанШ . . 4 0 4 0 42 11 21 31 30 17 и 3 0 12 17 3 0 2 100 Точныхъ сведены о томъ, сколько именно погибло десятинъ. гг. кор­ респонденты не доставляютъ за трудностью иодсчета; отмечаются случаи перепашки и пересева. Восточный районъ въ этомъ отношены оказался въ менее благопр1ятныхъ условыхъ. Поврежденные посевы перепахивались и засевались просомъ и гречихой, а въ некоторыхъ случаяхъ остались не за­ сеянными. Но вообще случаевъ, когда поврежденныя места перепахивались, пересевались или подсевались у самихъ корреспондентовъ или у ихъ со­ седей—не много. Именно: въ Елецкомъ у. 14 случаевъ, изъ нихъ въ 5 случаяхъ поля вновь засеяны просомъ и гречихой, въ 5— однимъ просомъ, въ 2— овсомъ, въ остальныхъ— остались не засеянными. Въ Ливенскомъ у. —одинъ случай пересева овсомъ и одинъ случай подсева. Въ Малоархангельскомъ у. въ одномъ случае была перепехана десятина пшеницы, но осталась не засеян­ ной, въ другомъ случае произведенъ подсевъ. Затемъ въ Кромскомъ (2 слу­ чая) и Карачевскомъ (В) поврежденныя поля оставлены были безъ перемены. Одинъ попорченный участокъ въ Брянскомъ у. былъ пересеянъ овсомъ. Изъ-подъ снега озимые хлеба въ большинстве случаевъ вышли въ хорошемъ или удовлетворительномъ виде. При достаточной густоте, ростъ часто былъ менее обыкновеннаго. Въ общемъ поля раннею весною имели „веселый" видъ зеленаго густого „ковра". Редкими вышли озимые посевы только въ 5 случаяхъ— въ Елецкомъ (3) и Ливенскомъ (2) уездахъ.