Сельскохозяйственный обзор по Орловской губернии за 1896 год.

- 36 - Зат'Ьмъ при р/Ьтр’Ь конопля падала. Корреспонденты жалуются или на боль­ шой вредъ, или говорятъ, что вся конопля погибла. Сведешя о поврежде- тяхъ получены изъ волостей: Малоархашельскаго у .: Куракинской, Мцен- скаго у.: Чахинской и Долговской; Болховскаго у.: Знаменской; Крош­ еного у.: Никольской; Еарачевскаго у.: Старосельской, Верхопольской, Драгунской, Бутерской, Вошинской и Ооновской; Стскаго у.: Стрелецкой. Трубчевскаго у:. Усохской, Селецкой и Краснослободской; Брянского у:. Любохонской, Овстугской и Госамской. Mamaestra pisi. Гороховая совка, или гороховая ночница. Гусеница совсЬмъ поела гороховые посевы въ южной части Севскаго у. (Стрелецкая, Орлинская, Подывотская, Витичская и Шаровская волости). Попортила гороховую зелень въ Знаменской вол. Ливенскаго у. и Селецкой—Труб­ чевскаго уезда. Свекловичная зелень была попорчена въ огородахъ Луковской вол. Малоархангельск. у. (вероятно свекольною блохою= Chaetocnema concinna Marsh., или свекольнымъ клопомъ—Cassida nehulosa). Melolontha vulgaris Fabr. Майсклй жукъ. Личинка попортила корни свекловицы въ Апраксинской вол., Севскаго у. Таже личинка повредила картофель въ Долбенкинской вол. Дмитров- скаго у. и Апраксинской вол. Севскаго у. Въ Воронецкой вол., Кромскаго у., замечена порча кормовыхъ травъ „зеленымъ червемъ“. О мйрахъ, принимавшихся противъ вредпыхъ насеконыхъ имеются несколько сообщенш. Противъ гессенской мухи более всего практиковалось „подпахивате" и „подсеивате“ въ волостяхъ: Елецкаго у.— Красно-Паленской, Предте- чевской, Становлянской, Афонасьевской и Каменской. Въ Соловьевской вол. пробовали узкую раннюю полоску посева. Въ Ливенскомъ у., Медвежинской вол., были произведены сравнительно поздте посевы. Примгьчате для гг. корреспондентовъ. При сообщешяхъ о вред- ныхъ насекомыхъ желательно получать: 1) экземпляръ насекомаго (въ спирту или сухой) или краткое его описаше; 2) указаше времени его по- явлетя и исчезновешя; В) описайе вреда имъ ироизведеннаго (если можно, то присылать поврежденный части растенш), и 4) сведете о приблизи- тельномъ убытке, причиненномъ новреждетями.