Сельскохозяйственный обзор по Орловской губернии за 1896 год.

— 201 — пишутъ: „Пчеловодствомъ занимаются мало, есть у некоторыхъ крестьянъ пчелъ ульевъ по 10, но только въ самомъ жалкомъ первобытномъ состо- ян1и, а между темъ ywoBiV для пчеловодства весьма благоприятная® (Тур- бинъ К. Ф.). Изъ Вахновскок волости того-же уезда сообщавши „Местное населене пчеловодствомъ почти не занимается.'Есть пасеки, но небольнйя (5 — 10 ульеве). Эта отрасль хозяйства населешю приносить очень мало пользы, потому что ведется стариннымъ ручнымъ способомъ® (св. -Успенскти)! Изъ Волховскаго уезда имеются такая сообщена: „Пчеловодствомъ занимаются очень немноие изъ крестьянъ, ио методу своихъ предковъ, усовершенствований никакихъ, вообще пчеловодство въ жалкомъ состояяш“ (г. Сомовъ, -Голдаевской волости). „крестьянскЗя пасеки за посл'Ьдше три четыре года совсймъ почти погасли, это потому что полетки для нихъ не хороши, а главное уходъ за пчелой совсЬмъ плохъ® (г. Дьяковъ, Злынской волости). „Пчеловодствомъ занимаются, но мало; дело это приходить въ упадокъ (г. Соломинъ, Еривцовской волости). Изъ Мценскаго уезда корреснондируютъ: „хотя въ нашей местности и есть пасеки, но он’Ь принос-ятъ мало пользы, потому что хозяева пчелъ не пчеловоды, а пчеляки— рутинеры: не пчелой управляютъ, а сами идутъ за пчелой® (г. Правичевъ, Троицкой вол.). „Большинство крестьянъ— пче- ловодовъ не имйютъ даже понятия объ улучшенпыхъ ульяхъ. Въ нашей местности существуютъ обыкновенные колодные ульи и то старые, а новыхъ, за неим!шемъ матерьялЬвъ, не д'Ьлаютъ. Вообще пчеловодство у крестьянъ, сравнительно съ прежнимъ временем», падаетъ®. (г. Рыжиковъ, Победин- ской волости). Западный раионъ съ его лесами я местпыми лугами представляется наиболее выгодною местностью для пчеловодства, а между темъ и здесь дело стоить плохо. Изъ Селецкой волости, Трубчевскаго уезда, г-жа Си­ найская нигаетъ: „наша местность одна изъ лучгаихъ местностей для развипя пчеловодства, но, къ сожалешю, оно поставлено плохо. Имъ могутъ заниматься только люди состоятельные. Эти же последив ведутъ его са- мымъпримятивнымъ способомъ: никакихъ усовершенствовашй и улучшены?“. Изъ Брянскаго же уезда, изъ Фошнянекой и Елисеевской волостей пишутъ: „Пчеловодство въ нашей местности очень скудное; крестьяне ведутъ его въ старыхъ колодахъ, усовершенствованныхъ ульевъ очень немного® (г. Лен- сшй). „Пчеловодство въ нолномъ упадке. Предшествовавппе 1596-му годы были неблагоприятны, вследств1е болезни ичелъ® (г. Сильверстовъ). Ульи другихъ системъ, помимо „старинной русской колоды®, въ губернии распространены мало, но они все таки есть и, по большей части, „рамочные®. Для распространена усовершенствованныхъ ульевъ необходимы образцовая