Сельскохозяйственный обзор по Орловской губернии за 1896 год.

т ь ростовщическую деятельность деревенекихъ кудаковътароедовъ, беру- щихъ со своихъ должниковъ „за обождаие“ чрезмерную мзду. Что эта мзда действительно чрезмерна и далеко превышаетъ установленный зако- номъ процентъ, могутъ свидетельствовать те сообщешя, которыя имеются у насъ. Мы дриведемъ здесь наиболее характерный. „Въ нашемъ селе проживаетъ крестьянка, бывшая дворовая, припи­ санная къ Навесенской волости. Берутъ у нея обыковенно на 5 или на 7 месядевъ, некоторые съ закладомъ, а некоторые нОдъ росписку; только въ росписке ставятъ сумму вдвое противъ кредита и платятъ процентъ по 25 копеекъ съ рубля, да еще съ каждыхъ 10 рублей 1 пудъ муки ржа­ ной и копну ржаной соломы, да еще осенью молодого цыпленка, но все- таки хорошаго; въ случае неуплаты долга въ срокъ, она подаетъ въ судъ жалобу и, согласно росписки, судъ определяетъ въ ея пользу". Далее при­ водится примеръ, какъ одинъ крестьянинъ занялъ у этой „радетельницы" 17 рублей, а черезъ 12 летъ,— втечеые которыхъ онъ переплатилъ ей процентовъ деньгами и натурою на сумму ,68 руб. и переделывалъ рос­ писки,— долженъ былъ уплатить 85 рублей" (ЛивенскШ уездъ, Гатищен- окая вол., кр. 0. Н. Грибановъ). „Крестьяне занимаютъ деньги у своихъ торговцевъ; они даютъ деньги и товаръ подъ волостныя росписки; обезпечиваются товаромъ, осенью1—ко­ ноплей, весною—пенькой. Конопля принимается по правилу одного торговца по цене, существующей 1 октября, со скидкою 15 коп. съ пуда" (Кара- чевск1й уездъ, Верхопольская вол., Н. И. Мартыновъ). „Въ глубокую осень прошлаго года нужшъ было одному обществу въ коротай срокъ внести 300 руб. податей. Платежный средства его отъ предыдущихъ сборовъ изсякли и крестьянамъ угрожала продажа скота. И вотъ при небезкорыстной помощи своихъ вожаковъ они обращаются съ прось­ бою о ссуде этихъ 800 р. къ своему торговцу-крестьянину. Просьбу ихъ этотъ благодетель уважилъ, нужную сумму 800 р. далъ, на срокъ уплаты первымъ сборомъ текущаго года, а за ожидаше платежа выговорилъ себе две лощины сенокоса. Эти две лощины дали ему 30 возовъ прекраснаго сена, на сумму до 75 рублей..." (Малоархангельшй уездъ, Воровуцкая вол., св. Добродеевъ). „Въ деревне весьма трудно преследовать ростовщичество, такъ какъ самъ должникъ тщательно хранить въ тайне, что онъ въ месяцъ на 1 руб. платить более 5 коп. процентовъ; иначе ему негде тогда занять будетъ" (Волховской уездъ, Лучанская вол., В. Н. Булгаковъ). Аналогичныхъ мненШ корреспондентовъ и нримеровъ можно-бы было привести много, но и этихъ четырехъ сообщенШ, намъ кажется, достаточно