Сельскохозяйственный обзор по Орловской губернии за 1896 год.

отдать 18 s'fepT), да набрать сотню еноиовъ конопли (конопля— но 1 кон. снопъ)е . Брали хлебъ и иодъ отработки: за 5— 6 меръ скосить 1 десятину хлеба (Литовинская вол.) или „за 20 пудовъ хлеба— 1 десятину сжать, 1 десятину скосить и вырыть 1/4 Д. бураковъ* (Чемлыжская вол.). Какъ видно изъ сообщеяныхъ здесь условШ займа, продовольственные недостатки у кресгьянъ Севшего уезда въ сильной стеиени способствовали запутанности ихъ со стороны т1>хъ богат'Ьевъ-кулаковъ, которые въ такихъ недостаткахъ видятъ для себя „достатокъ“. Немудрено поэтому, что не­ которые корреснонденты при оштсаши услов!й, на которыхъ заимодавцы- крестьяне выдаютъ въ ссуду хлебъ, ужасаются размеромъ разныхъ „при- платъ“ и „нрибавокъ“итакую ссуду нризнаютъ незаконнымъ ростовщйчествомъ. Трубчевтй учьздъ. Врядъ-ли можно представить себе болЬе веутешн- тольныя сведеия о нродоводьсши населешя, чемъ те, которыя получены отъ 12 корреснондептовъ Трубчевскаго уезда. Если въ нредгаествовавшихъ уездахъ и попадались сообщен1я о такихъ селешяхъ и районахъ, обезне- ченность которыхъ въ нродовольственномъ отношенш какъ-бы сглаживала общую печальную картину, то здесь такихъ ответовъ совсеяъ не встречаешь. Все безъ исключешя 12 корреспонденций въ самыхъ мрачаыхъ крас- кахъ рисуютъ положеше крестъянскаго населенья, очутившагося къ зиме 1895/е года почти безъ вслкихъ собственныхъ иродовольственныхъ запа- совъ. Отъ одного только св. Яковлевскаго имеется ответъ въ томъ смысле, что недостатокъ въ хлебе оказался только весною; по сдовамъ-же всехъ остальныхъ лицъ, нриславшихъ ответы, этотъ недостатокъ начался глав- иымъ образомъ, осенью,—почти что съ новины,— и зимою. „Врядъ-ли третья часть крестьянъ зиму и весну продовольствовалась свонмъ хлебомъ,— пишетъ уч-ца А. Д. Синайская, Краснослободской вол.;—мне ириходилось слышать жалобы па безхлебье еще до нерваго снега. А какъ только уста­ новился санный путь, целые обозы потянулись изъ Алешенки главнымъ об­ разомъ въ Черниговскую губерню; продавался хлебъ очень дешево—84 к. за пудъ“. „Еще съ ноября 1895 года у большинства крестьянъ обнару­ жился недостатокъ въ хлебе, который они закупали въ г. Глухове Чер­ ниговской губ., где хлебъ отпускался но дешевой цене, а иногда и но соседнимъ экошшямъ, —по 45 —60 к. нудъ“ (уч. В. Д. Синайская). Такой раншй и значительный недостатокъ хлеба для нродовольетв!я большинство корреспондентовъ объясняетъ плохимъ урожаемъ на небольшихъ и плохихъ надельныхъ участкахъ. „Очень мало земли иодъ посевомъ ози- маго и ярового хлебовъ. На одинъ наделъ развевается 3 меры ржи, а получается отъ 10 до 12 меръ“ (св. Воскресеншй).