Сельскохозяйственный обзор по Орловской губернии за 1896 год.

176 — 6 — весною и 1 осевыо. „Изъ 300 домохозяевъ около 100 покупали; часть— со Святокъ, часть— съ марта месяца" (св. 0. В. Наумовъ, Красни- ковской вол ). „Четвертая часть покупала хЛ’Ьбъ на продовольствие; один— съ февраля, друпе съ Пасхи, а некоторые съ Троицы и после. Одни по­ купали потому, что не имели посева, друпе имели его, при многочислен­ ности семьи, сравнительно мало" (Л. И. Адамовъ). На такую многочислен­ ность семьи, сравнительно съ количествомъ вадФльной земли, обращаютъ внимаше мноие корреспонденты Волховского уезда. Немнопя семьи нахо- дятъ возможвымъ арендовать землю; при большомъ числе Фдаковъ и при необходимости въ увеличенш количества живого инвентаря, прихо­ дится прикупать хл’Ьбъ на стороне,— въ г. Кромахъ, у зажиточныхъ крестьянъ и деревенскихъ купцовъ. Если брали хлебъ въ долгъ, то давали иногда „росписку до пеньки" (кр. К. С. Зенитъ), съ услов1емъ продать пеньку заимодавцу дешевле на 10 коп. сравнительно съ ценой, которая будетъ стоять на нее. Друпе крестьяне брали въ долгъ „до присылки съ Украины, съ надбавкою на пудъ хлеба 5 коп.“, или съ услов^еыъ за 10 м'Ьръ отдать 18. Встречаются сообщешя о такихъ случаяхъ займа, когда вместо какой-либо приплаты за отсрочку заемщикъ долженъ былъ „ставить за 9 пудовъ ржи V4 водки магарыча" (землевл. И. 0. Фроловъ). За хлебъ, взятый у помещиковъ, крестьяне платили отработкомъ: за 6 пудовъ ржи скосить десятину и сложить въ копны или— за 20 пудовъ ржи обработать— убрать две сороковой меры десятины озимаго и яроваго хлеба. По словамъ И. П. Горохова— „на отработокъ никто не верить,— надуваютъ“. Еарачевскт у?ьздъ. Какъ и въ предыдущемъ сельско-хозлйственномъ обзоре, приходится констатировать и теперь, что 1 ромадное большинство крестьянъ Карачевскаго уезда не обошлось для продовольств1я свовмъ хлебомъ, а принуждено было покупать его, по большой части, съ зимы, а иногда даже вследъ за сборомъ урожая. По сообщенш Старосельскаго волостнаго правлешя и кр. Д. 3. Ампилогова, недостатокъ хлеба въ Ста­ росельской и Пятницкой волостяхъ коснулся почти всехъ (9/ю) крестьянъ. Корреспонденты волостей Ооновской, Хотынецкой, Бошинской, Хотимльской, Драгунской и Верхопольской пишутъ, что не хватило 2/з крестьянъ. Только три волости,— Дроновская, Бутерская иШаблыкинская,— иользовались срав­ нительно лучгаимъ обезпечешемъ въ продовольственных!, запасахъ. „Чуть-ли не съ новины, по случаю носредствевнаго урожая, а частью я плохой земли начали покупать хлебъ",— пишетъ Драгунское вол. нравлеме. Прикупали „съ 1 января 1896 года но случаю малоземелья и увеличешя народона- сеяетя" (И. Ж. Макаровъ). По словамъ св. Святскаго недсстатокъ хлеба