Сельскохозяйственный обзор по Орловской губернии за 1896 год.

172 — замешивать кормъ скоту" (уч. П. М. Рыбинсшй, Богдановской вол.). Ука- ваше на малоземелье, какъ на причину недостатка хлеба, общее для всехъ почти корреспондентовъ; одинъ только,— кр. А. В. Ампилоговъ,— говоритъ, что „недостатокъ по малоземелью— очень небольшой; а более отъ нераде- шя: не занимаются землею, а отдаютъ ее въ аренду зажи| 0 чнымъ своимъ односельцамъ . Покупная цена хлеба, при наличномъ расчете, была 4 0— 50 к. пудъ. При займе хлеба, приходилось возвращать вместо четверти— 9 м4ръ, или- же приплачивать на пудъ 15 копеекъ (М. В. Повалишина). У владель- цевъ и зажиточныхъ креетьянъ хлебъ брали подъ отработокъ. „Отрабаты­ вали за 1V2 п.— конный день съ человекомъ" (Масловская вол.). „За пудъ муки— одинъ день, одинъ человекъ" (Лавровская вол.). „За 1 возъ ржи сработать помещику кругъ, т. е. убрать" (Масловская вол.). Мценскт угьздъ. Изъ числа 21 корреспондента по Мценскому уезду 20 сообщаютъ о недостатке для населешя хлеба. Но недостатокъ этотъ въ общемъ коснулся сравнительно небольшой части населен1я, по 2 указашямъ— большей части креетьянъ. 1 » 2/ а 1 7) V* 2 79 7а 1 79 74 5 У> 7 s 1 99 7б 2- 99 Ую 1 79 715 1 99 7 2 0 3 99 очень немногимъ тому, ЧТО некоторые помещики на хлебъ, большую часть своихъ земель отдавали въ аренду крестьянамъ или сдавали исполу, нынешвш годъ,— пишетъ св. Рождественски, Тель- чинекой вол., —крестьяне нашихъ местъ менее другихъ имели недостатокъ въ хлебе; только незначительная часть, V10— 7 15> начали покупать съ начала весны". Указашя на аренду земель у землевладельцевъ мы встре- чаемъ и у другихъ корреспондентовъ Мпенекаго уезда, утверждающихъ, что „только те крестьяне, которые имеютъ порядочное хозяйство и арендуютъ землю у помещиковъ, продовольствовались своимъ хлебомъ зимою и весною" (Чичиневское волостное правлеше). Та часть населешя, которая не имела возможности увеличить количество засеваемой земли, путемъ аренды ея, принуждена была прикупать хлебъ въ большинстве случаевъ зимою. Изъ