Сельскохозяйственный обзор по Орловской губернии за 1896 год.

— 1 22 — Въ таблице мы разделили показанк, говоряпыя объ уходе на зара­ ботки—по большей части въ южвыя губернш ва уборку травы и хлеба, отъ показавш, говорящихъ о переселенш. При этомъ необходимо заметить, что во второмъ случай замечалось вл!ян1е на недостатокъ рабочихъ, какъ отъ случивгаагося уже факта выселешя, т. е. когда действительно полу­ чился местный педостатокъ (2 показаюя изъ Карачевскаго уезда), такъ и отъ ожидатя nepeceieHia (1 показаше изъ Дмитровскаго уезда); въ этомъ случае, какъ сообщаетъ корреспондентъ, крестьяне не хотели законтракто­ вываться на работы, собираясь уходить на новыя места. Что-же касается недостатка въ рабочихъ рукахъ во время сенокоса, то, какъ видно изъ ниженриводимыхъ данныхъ, въ общемъ, по губернш недостатка въ рабочихъ при покосе было менее, чемъ при уборке хлеба; тамъ мы имели 17,4°/о показан]! о недостатке при уборке хлеба, здесь только 12°/о; впрочемъ, этого и следовало ожидать, такъ какъ на сено- косъ требуется меньше рабочихъ, во причине значительно меньшей ихъ площади. Ч и с л о 0 Т 8 Ы В 0 В Ъ . у е з д ы . О томъ, что недостатка въ рабочихъ не было. О томъ, что ощущался недо­ статокъ въ рабочихъ. Абсолютный числа. Процентный отношешя. Абсолютный числа. Процентный Отношешя. Елецкш................... 32 91,4 3 8,6 Ливеншй . . . . и 93,7 3 6,3 Малоархангельскш . 54 94,7 3 5,3 Орловскш . . . . 5 83,з 1 16,7 Мценскш . . . . 18 90 2 10 Волховской. . . . 19 70,4 8 29,6 Кромской . . . . 24 92,з 2 7,7 Карачевскш . . . 13 81,2 3 18 ,8 Дмитровскш . . . 12 1 0 0 — — Севскш................... 23 85,2 4 14,8 Трубчевскш . . . 8 1 0 0 — — Брянскш . . . . 13 65 7 35 По губернш . 265 88 36 12 Если теперь мы обратимся къ покаватямъ корреспондентовъ о при- чинахъ, вызвавшихъ недостатокъ рабочихъ во время уборки сена, то должны будемъ признать, что и зд!:сь вльяли такя же причины, какъ и при уборке хлеба; но здесь эти причины выразились еще более характерно.