Сельскохозяйственный обзор по Орловской губернии за 1896 год.

хозяйскихъ харчахъ стоить выше, ч1;мъ при обработка подъ яровое, цри- чемъ шахнп’альная разница замечается въ Елецкомъ у'Ьзд'Ь; во всехъ-же остальпыхъ уйздахъ губерн1и замечается обратное, т. е. нлата при обра­ ботке нодъ яровое стоитъ несколько выше; исключеше цредставляютъ только уезды Мценскш и Севши. Что же касается платы конному рабочему, то мы замечаемъ большое разнообраз1е въ величине платы при обработке нодъ озимое сравнительно съ оброботкой подъ яровое, такъ: восточные уезды платятъ дороже при обработке подъ озимое, при чемъ такъ-же, какъ и при плате пешему рабо­ чему, особенно значительная разница замечается въ Елецкомъ уезде, где средняя плата при обработке подъ озимое стоитъ выше на 16% . Изъ остальныхъ-же уездовъ некоторые платятъ дороже за обработку подъ озимое, друие-жс, наоборотъ,— иодъ яровое; наибольшее отклонеше въ сторону повышена при обработке озимаго противъ ярового замечается въ Кара- чевскомъ уезде, где разница равна 15,9 коп., а наименьшее—въ Дмит- ровскомъ уезде — 1,4 коп,; наоборотъ, плата при обработке подъ яровое всего больше превосходить плату при обработке озимаго въ Трубчевскомъ уезде— на 19 коп., а меньше всего—въ Севскомъ— на 2,4 к. Сравнивая поденную плату при обработке озимаго и ярового полей въ настоящемъ году съ платою прошлаго года, мы видимъ, что nemifi рабочш при обра­ ботке озимаго поля получить въ большинстве уездовъ въ нынешнемъ году дешевле, чемъ въ прогаломъ, а конный, наоборотъ,—дороже; при обработке же подъ яровое плата почти везде, какъ пешему, такъ-и конному рабо­ чему, стояла выше въ нынешнемъ году. Что же касается поденной платы при уборке озимыхъ и яровыхъ хлебовъ, то, какъ показываютъ данныя следующей таблицы, (смотр, табл, на след, стр.) разницу въ плате при уборке техъ и другихъ хлебовъ можно проследить съ большей последовательностью: во всехъ уездахъ при уборке озимаго поденная плата стоитъ выше, чемъ при уборке ярового; исключеше представляютъ Трубчевскш и Севскш уезды,— въ первомъ изъ нихъ плата при уборке озимаго рабочему на своихъ харчахъ на 4 коп. дешевле, чемъ ири уборке ярового, а во второмъ— рабочш на хозяйскихъ харчахъ при уборке ярового получаетъ на 5 коп. дороже, чемъ при убо­ рке озимаго По сравненщ съ прогалымъ годомъ въ большинстве уездовъ плата поденщикамъ при уборке хлебовъ понизилась, или осталась безъ изменешя; самое большее понижете цеяъ замечается въ Мценскомъ уезде, где плата за уборку озимаго понизилась для поденщика на своихъ .харчахъ— на 17 к.,