Сельскохозяйственный обзор по Орловской губернии за 1896 год.

— 114 — происшедшими отъ случайного подбора показанш, такъ какъ по этому уезду, наоборотъ, ноказатй у насъ более, чемъ по другимъ уЬздамъ (см. таблицы въ приложен^). Въ этомъ случай исключете должно, можетъ быть, объяс­ нить т4мъ, что мпопе корреспонденты не указали на добавочныя работы, катя требовалось выполнить сверхъ работъ по уцравЪ круга. Чтобы закончить разсмотрете стоимости сдельныхъ работъ, мы при- водимъ ниже таблицу, въ которой сгруппированы данныя о стоимости сдель­ ной косьбы и уборки сена; хотя у насъ имеются показатя отдельно для владельческихъ и крестьянскихъ хозяйствъ, но въ виду того, что кресть- янскихъ показанш мало и для удобства, сравнена мы беремъ цену среднюю изъ этихъ двухъ. « « «3 «3*2 о сс ф V >о си Я Плата за 1 сятину. де- & а а s $ - « Ш и '5 ZS ф ч И '5 ф и ф М СЙ X ей О ч ей *2 * 5 О еа о ч Си О Мценсшй. И о м о ч о GQ Кромской О к ф еЗ си ей о СС о н*С2 Е t=c в'5 о и О '5 о ч Си ю ф \© fm О С ( На хоз. 1,39 1,16 1,08 1,75 1,28 2,85 1,99 3,13 1,21 1,67 2,27 1,55; 1 Скосить . { 11 На своихъ. 1,69 1,53 1,33 1,35 2,73 2,i 3)08 2)79 • 3,75 1)75 2,44 3,16 2,1з 1 На хоз. 2)32 1)41 1)04 — 2)23 1)04 2)67 2,26 3,1 1,4 2,33 2)53 1 ,79 | Убрать . \ 1 1 На своихъ. 2,77 1,6 1)41 6)75 3,49 1,76 ’3,28 3,34 3,99 1,95 3,38 1,78 2,42 Скосить И ( 1 1 На хоз. 3)71 2»57 2,12 — 3,98 2,32 5,52 4*25 6)23 2,61 4)00 4,80 3,34 убрать . \ 1 На своихъ. ^,46 3;19 2,74 2 ,ю 6,27 3,86 6,36 6,13 Л 74 3,70 5,82 4,94 4,55 Изъ приведенной таблицы видно, что сдельная плата за косьбу и уборку сена довольно правильно увеличивается по направленно съ востока къ западу; въ восточныхъ уездахъ стоить самая низкая плата, въ централь- ныхъ— несколько выше и самая высокая— въ западныхъ уездахъ; т т ш ’аль- ную плату даетъ Малоархангельскш уездъ, а шахш’альную—Дмитровскш. По сравнонш съ прошлымъ годомъ замечается, въ общемъ, некоторое понижете сдельной платы за косьбу и уборку сена. Переходя теперь къ разсмотретю поденной платы, мы остановимся прежде всего на плате за покосъ и уборку сена. Хотя урожай травъ въ насгоящемъ году былъ несколько выше прош­ лаго года, въ поденной плате замечается обратное, т. е. небольшое пони­ жете ея почти по всемъ уездамъ какъ при косьбе, такъ и при уборке сена. Какъ видно изъ нижеприводимой таблицы, самая высокая поденная плата косцу въ настоящемъ году стояла въ централышхъ уездахъ губерши,