Сельскохозяйственный обзор по Орловской губернии за 1896 год.

1 ЦЪны при найм1> на крупныя мсти работы въ рубляхъ. Плата за обработку и j уборку. ‘5сг ф *5 О и ф 03 S Малоархапг. зЯ ’£ О 03 о о «2 ‘5 о Иа> . « о и о 03 о X 4 о ЯЗ Кромской. Карачевск1й. ДмитровскШ. 5 м 5Я ’S о 03 Ф Э"4=3>-> "2Ф Я яа .5'5а. ф ■о — о С 1 дес. озимаго . . . . 5,96 5,36 5,04 6,09 5,86 5,80 6,72 6,46 6,46 6,72 5,19 6,16 5,85 1 дес. ярового . . . . 5,74 5,12 5,00 5,92 6,34 6,04 4,29 6,00 4,32 5,02 7,47 6,18 5,36 Итого стоимость круга .......................... 11,70 10,48 j 10,04 12,01 12,20 11,84 11,01 12,46 10,78 1 1,74 12 14>66 12,34 1 1,21 Оъ целью сравнить стоимость обработки 1 озимой и 1 яровой деся­ тины при разныхъ видахъ найма ириведемъ следующую таблицу. Стоимость обработки и уборки 1 озимой и 1 яровой десятины. о зЯ аЯ Я СЗ При наймЬ. « а £ Я О К сЗ X «3 ’2 « О И о 03 Ф о 03 о 9Я я Ф 03 « Ш Р - ф н ф 3 © Я ев 03 о Я я р ф 03 Ч ч ф ч О___ S 03 it о j . ч S О S О с а 6 = г а 1 На кругъ . . . . i Сразу на всю обра- 10», Ю>58 Ю>57 13 12,31 11,67 10,44 12,81 10,33 Ю>52 12,66 1 6,29 Ю,8Э 1 0 0 ботку и сразу на ! всю уборку. . . Отдельно на нахату, бороаьбу и пр. и |^ » 7 0 Ю>48 1^*04 Г2’01 П,84 11.0, 12,46 10,78 П ,74 12,66 12,34 П.21 1 0 2 4 Д2,64 1 12,ю 11»61 12,38 16,08 13,46 12)35 1 3 ,2 1 И,60 16,08 14,31 16,09 12,51 1 1 4 2 далЪе косьбу и пр. Въ среднемъ по большинству уЬздовъ замечается правильное увели- чете цифръ, означающихъ стоимость обработки и уборки при различныхъ способахъ найма: ниже всего стоитъ стоимость при найме на круги, затемъ при найме на крупные отделы работы и дороже всего обходится наемъ на отдельные виды работы. Резкое исключеше представляетъ уездъ Орловсшй, где стоимость работъ при найме на кругъ значительно выше, чемъ стоимость работъ и при найме на крупные отделы работы, и при найме на отдельные виды работы. Но это легко объясняется тймъ, что изъ этого уезда мы имеемъ всего В—4 показашя о стоимости обработки и уборки. Этимъ-же надо объяснить и некоторую непоследовательность и въ Трубчевскомъ уезде, где стоимость круга и при найме сразу на всю работу, и при найме на крупные отделы работы—одинакова (и въ томъ и въ другомъ случае 12,66 руб.). Не можемъ только объяснить исключительнаго положешя, какое занялъ Малоархангельскш уездъ. Здесь, повидимому, то обстоятельство, что стоимость работъ при найме на кругъ (10,57) выше, чймъ при найме на крупныя части работы (10, 0 4 ), нельзя объяснить случайными причинами,