Сельскохозяйственный обзор по Орловской губернии за 1896 год.

- т - У р о ж а й к о н о п л и . Въ отчетномъ году неудача постигла и коноплю. Урожай этого ра- стешя оказался низокъ какъ копнами, такъ и зерномъ. О неблагопр1ятныхъ усло 1 Йяхъ для роста конопли, бывшихъ весною, и было упомянуто на стр. 51 настоящаго обзора. Въ томъ же неблагопр!ятномъ смысле действовали ливни и бури— 1, 2, 8 и 9 августа, разрушая и уничтожая то, что уже выросло. Въ силу всЬхъ этихъ условш, сборъ конопли, какъ копнами, такъ и зерномъ, оказался неудаченъ. Только въ Елецкомъ уезде, какъ это видно изъ следующей таблицы, сборъ копнами на крестьянскихъ земляхъ былъ больше прошлогодняго, а въ Дивенскомъ и Еромскомъ сборъ копнами на владельческихъ земляхъ превышаетъ сборъ 1895 года. С о б р а н о К О Н О П Л И С ъ 1 д е с я т и н ы к о п е н ъ . Р А Й О Н Ы . В о с т о ч н ы й . Ц е н т р а л ь н ы й . 3 а п а Д н ы й. у е з д ы . «3 .В о к Л ивенсю й. М алоарханг. С редняя но 1 району. «= О СОо*=: си О М ценскШ . Волховской. Кромской. С редняя по району. *2 О СО <х> tJ* сЗ Си св "2 огаол Е-* И г *=£ «а '2 осз О о и о сг \=> Си еч ’2 оS3 03 Си « С редняя но району. j ь. ( У кр естьян ъ (ио ; ю ! показан, корресп.). ; 05 { i 2 | 6,7 13,9 12,5 11 ,о 16,9 1 3 ,, 15,з 12 * 1 4 т 10 12,4 ^ У в л а д е л ь ц ев !. 1 6 ,5 10 17,7 1 4 ,5 — — 16,7 13,7 14,9 9,2 147 16* — 1 3 , 13,4 ^ ( У крестьян ъ (по 0 ! пок. сельск. стар .) 05 { 2 I Н ,8 12,3 11,2 12,8 П ,2 11,9 12,4 12 9,1 116 12 , 8,2 9,i 10 ^ У в л ад ел ьц ев !. 16,1 10,5 11,7 12,8 18 — 12,8 19 1 6 ,6 8,7 11 « 122 7,5 8 9,б •2 ! ! § .§ ( У кресть- !" | с_ " J ян ъ . . . ! Ш " ! У вл ад ел ь- 220 э 88,5 89,6 ““ 7 0 ,4 8 9 ,э 7 2 3 8 2 з 82 £*•£ S 1 цевъ . . . 9 7 ,s 105 68,5 — — — 79,5 139 — 94 6 3 0 9 7 4 4 58 — Такъ какъ конопля даетъ и волокно и масло, то было бы очень интересно иметь сведенья относительно выхода волокна изъ копны и вы­ хода масла изъ пуда зерна. Еъ сожалеию, мы такими сведетями не располагаемъ. Но во всякомъ случае съ большою вероятностью можно предположить, что пеньки собрано меньше, чемъ въ предыдущемъ году, такъ какъ очевидно, что количество пеньки въ сильной зависимости отъ числа набранныхъ копенъ. Урожай зерномъ оказался только въ Елецкомъ уезде выше прошло­ годняго, а во всехъ остальныхъ уездахъ безъ исключейя онъ ниже урожая 1895 года, а въ особенности въ Малоархангелськомъ и Дивенскомъ, где онъ составляетъ значительно меньше половины прздшествующаго урожая. Но и