Сельскохозяйственный обзор по Орловской губернии за 1896 год.

Сельскохозяйственный обзор по Орловской губернии за 1896 год.

— -98 — Со б р а н 0 ПР 0 g а СX 1 Д е а т Z н ы к i р X. | РАЙ ОН Ы. I Восточн ЫЙ. Центральный. 1 а п а д Ный. У i 3 ДЫ. *3’3 ’5 о а И се X си се о а а . в & *5*3 о со ’3 О <5о га о я о « О ЬЙ о о а а . а а в ЗН’3осэ®В «Н’5оа о sa, «’3 «’5 ф а о В «3*3 О О В « ■о?>-* ш в . ф аз ч ®« ч О» ч о ® « Си _я г»-» а ф «2 и Ч СО Си о а СО О Си 2d ь Е^ СО О си I . : У крестьянъ (по показ, коррееп.) . 38;1 37,4 39 38,2 10 0 56,5 78,3 Oi j.2' У влад-Ьльцевъ . 17,9 25,э 47 ,9 30, , 2 2 ,з 68,3 25,7 27 36, , 40 ’ 44 39 — — 41 . . со У крестьянъ (но пок. сел. стар.) . 48,3 41,5 41,з 43,э 28,8 39 ,2 34„ 32„ 33,9 49,з 21,9 29.4 32, 7,7 28 1Oi 2 ' У владельцев! . 33,7 55,9 74 ,5 55,7 74,э 50,4 75,9 35 58,9 44,з 76,6 — — 64 61,а се ос «* 2 1 В5 О У кресть­ янъ . . 128, 1 1 1 о 106 _ _ 39,2 ,_ 57 ,9 — _ _ — -- — — :о •М £ !О£ ggg Sd® 3 У вдадЬль- цевъ. . 188 з 2 15 3 155 5 — 328 5 73,2292, 129 6 — 1 1 2 , 174! — — бури, но за неимйшемъ указанш о времени уборки проса, трудно решить, KaKia именно бури повредили ему. Вйсъ нросянаго зерна въ истекшемъ году оказался ниже нормальнаго, равнаго десяти пудамъ для одной четверти. Изъ следующей таблицы мы видимъ, что въ восточномъ и центральномъ района вйсъ одной четверти незначительно ниже нормы, а въ заиадномъ эта разница, между нормой и вйсомъ дМствительнымъ, представляется значительной. р А Й 0 Н Ы. Восточный. Центральный. 3 а п а д н ы й. .2 *В си Ф \© ОСО У Ъ 3 д ы. «а ‘5 а ф ЧСО ‘3оя ф яв Малоарханг. По району. Орловсшй. ‘3 О а ф ^В" Волховской. Кромской. По району. зВ ‘5оя ф все с и се Дмитровсшй. ‘3 О Я -гЗСО JS ‘3оя ф ЕР •о SB,Е-< ’5оЯа си СО По району. гй . ПоказанШ . . . 27 36 35 98 4 13 8 9 34 4 2 1 7 139 О =с и , е е ®. В4съ четверти въ “ пудахъ. . . . 9,9 9»э 8,з 9,з 9 9,6 9 ю . 9,6 9,4 — — 8 9,2 9,4 Оч а 11оказан1й . . . 11 29 24 64 — 8 4 11 23 — 3 — 2 — 5 92 со О to ® и а В$съ четверти въ пудахъ. . . . 10 0,5 9,9 9,7 — 9,9 9,7 11 10 — 8,9 — — 9,7 9,7 Такимъ образомъ разница въ урожай проса 1896 и 1895 года ока­ залась бы еще больше при перевод!; урожая въ иуды, такъ какъ въ отчетномъ году просо оказалось вйсистйе противъ проса урожая 1895 года, только по отношешю къ владйльческимъ зШямъ восточнаго района заметно въ озна-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz