Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891/92 год.

ІУ. скому(ниже на 33,8%), Богучарскому ( —25,7%) и Павловскому (—25,6%) уѣздамъ. Такое несоотвѣтствіе цифръ предположеннаго сбора съ цифрами сборадѣйствительнаго было слѣдствіемъ ухудшенія и, при­ томъ, крайне неравномѣрнаго по отдѣльнымъ уѣздамъ условій погоды. Въ то время, когдаопредѣлялись виды на урожай, и состояніе расти­ тельности и состояніе погодыиозволяли расчитыватьна лучшій сборъ зерна, чѣмъ какой былъ полученъ потомъ.Впослѣдствіи же состояніе погоды еще болѣе ухудшилось, въ особенности но тремъ юго-восточ­ нымъ уѣздамъ—Острогожскому, Павловскомуи Богучарскому, и толь­ ко по одному Землянскому уѣзду условія эти сложились наиболѣебла- гоиріятно. Такимъ образомъ, сопоставленіе обоего родаданныхъ во вся­ комъслучаѣ указываетъ на извѣстную достовѣрность матеріаловъ, со­ вершенно достаточную для того, чтобы онредѣлить размѣрыпродоволь­ ственныхъ средствъ у крестьянскаго населенія Такъ какъ данныяо дѣйствительной урожайности были собраны не толькоотносительно главныхъ хлѣбовъ, но и хлѣбовъвторостепен­ ныхъ, то ниже мы воспользуемся ими въ полномъ объемѣ.Вотъ какой сборъ дали хлѣба на крестьянскихъ земляхъ но отдѣльнымъ уѣздамъ: