Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891/92 год.
II. сталоі рогатый скотъ, поэтому, сильно подешевѣлъ, а лошади просто обезцѣнились и мѣстами продовались на убой изъ-за однихъ кожъ; такимъ образомъ къ началу новаго сельскохозяйственнаго года убыль скота, какъ увидимъ ниже, выразилась по крайней мѣрѣ въ 30% . Вмѣстѣ со скотомъ, для удовлетворенія тѣхъ же продовольственныхъ и хозяйственныхъ нуждъ, шли въ продажу и подъ закладъ разные пред меты хозяйственной и домашней обстановки- инвентарь, одежда, посу да и пр., мѣстами были даже случаи продажи на сносъ строеній и огорожи, кулаки забрали подъ закладъ или взяли по низкимъ цѣнамъ посѣвы, дѣлянки и душевые надѣлы. Какъ великъ былъ уронъ въ крестьянскомъ хозяйствѣ въ этомъ отношеніи, въ настоящее время трудно сказать, не располагая свѣдѣніями, обоснованными на точномъ учетѣ. Можно полагать, однако, что и въ этомъ случаѣ, какъ въ пре дыдущемъ, убыль выразилась въ 30% , такъ какъ крестьянинъ дер жится за скотъ въ критическихъ обстоятельствахъ дальше и упорнѣе, чѣмъ за другіе предметы своего хозяйства. Къ веснѣ въ населеніи открылась цынга, охватившая преимущественно южные уѣзды и унес шая извѣстное количество жертвъ въ самомъ цвѣтущемъ, рабочемъ возрастѣ. Затѣмъ три мѣсяца спустя появилась холера, поразившая также наибольшій процентъ лицъ въ рабочемъ возрастѣ какъ въ са мой губерніи, такъ въ особенности въ населеніи, ушедшемъ на Кав казъ и на Донщину въ отхожій промыселъ. Въ тоже время и губерн скій и уѣздные продовольственные капиталы были истощены, изъ об щественныхъ магазиновъ запасы хлѣба были разобраны населеніемъ до чиста, задолженность крестьянъ въ общественный продовольствен ный капиталъ къ 1891/92 сельскохозяйственному году возрасла до 6350000 рублей, недоимки въ казну достигли 4205739 рубл. И, при наличности всѣхъ этихъ условій, край подвергся новому не урожаю. Какъ и въ предшествующемъ году, ближайшею причиною неуро жая были неблагопріятныя условія погоды. Губительные морозы зимой, засуха и отсутствіе дождей съ осени, весною и лѣтомъ, появленіе прусса или итальянской саранчи и хлѣбнаго жука во время роста и созрѣванія хлѣбовъ и вообще полевой растительности—таковы главныя причины, мѣстами сильно понизившія сборъ хлѣба, а мѣстами обу словившія полный его неурожай Въ весеннемъ выпускѣ «Сельскохозяйственнаго Обзора» за теку щій годъ уже были приведены цифры предполагаемаго сбора вяти важ нѣйшихъ хлѣбовъ—ржи, яровой пшеницы, овса, ячменя и проса.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz