Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891/92 год.

- 26 — шелъ, подсолнухъ плохой, рѣдкій, просо послѣ дождей стало поправляться. Нужно, впрочемъ, замѣтить, яровые хлѣба ранняго сѣва повсюду лучше позднихъ. На этотъ счетъ вотъ какого рода указаніе содержится въ корреспонденціи В. А, Акимова (Мартыновская волость): «хорошіе всходы имѣли только тѣ хлѣба, которые были посѣяны до 16 Ап рѣля* сѣянные же послѣ 16 или взошли неровно или же не всходили до прошедшаго 13 Мая дождя. Посѣвы, произведенные послѣ этого числа, вышли всходами ровные, хорошіе». Словомъ, въ общемъ по уѣзду можно было бы разсчитывать не менѣе какъ на средній урожай яровыхъ растеній, но прусъ и здѣсь является страшнымъ бичемъ для сельскаго хозяйства. Такъ, въ Верхотойденской волости мѣстами греча, просо и подсолнухъ совсѣмъ съѣдены, въ Новокурлакской, Щучен* ской, Хрѣновской, Бобровской,—и т. д. по всѣмъ волостямъ прусъ не щадитъ яровыхъ растеній: гдѣ бы полосою ни прошло это насѣко­ мое, слѣдами его нападеній являются съѣденные до корня посѣвы гречихи, одни стебли безъ листьевъ подсолнуха и проч. По Новохоперскому уѣзду яровые посѣвы весьма незавидны. Майскіе дожди, которые по другимъ уѣздамъ болѣе или менѣе равно мѣрно выпадали, здѣсь проходили полосами, минуя совершенно многія мѣстности. Поэтому районъ неудовлетворительныхъ яровыхъ посѣвовъ по Новохоперскому уѣзду очень значителенъ. Въ него входятъ воло сти: Новогальская, Ярковская, Макаровская, Троицкая, Верхне- карачанская, Танцырейская, Песковская. Малоудовлетворительны­ ми всходами отличаются Тюковская, Рождественская и Нижнека- рачанская волости. Собственно говоря, въ началѣ весны всходы ран ніе вездѣ были хороши, но послѣдующія неблагопріятныя метеороло­ гическія условія ухудшили состояніе ихъ, причемъ позднія растенія мѣстами не всходили еще въ концѣ Мая. Такъ, по сообщенію изъ Ярковской волости отъ 29 Мая, всѣ всходы пропадали отъ засухи, а просо еще не всходило *); въ Лесковской волости яровая пшеница всходами была хороша, но потомъ отъ сухихъ вѣтровъ стала никуда негодна, а просо было убито морозомъ. Отъ морозовъ, же бывшихъ въ 20 числахъ Апрѣля, пострадали ранніе посѣвы проса въ Танцы- рейской, Троицкой и другихъ волостяхъ. Повидимому не такъ плохи яровые всходы въ Алферовской, Краснянской, Еланской, Синявской, Пыховской и Вурляевской волостяхъ. По крайней мѣрѣ изъ этой послѣдней арендаторъ Тулучеевской степи С. Ѳ. Маликовъ вотъ что сообщаетъ: «яровые хлѣба—овесъ, ячмень и пшеница ранйяго сѣва (на Фоминой недѣлѣ)—всходомъ хороши; поздняго—рѣдки. Просо и Землевдад. М. Е. Никитинъ.