Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891/92 год.

- 19 - подъ рожью, пересѣяны просомъ и гречей. У крестьянъ озимыя поля почти сплошь пересѣяны, непересѣянныя же десятины не дадутъ сѣ­ мянъ . Ветеринарный врачъ г. Карташевскій, посѣтившій лично 8 сѣверныхъ волостей уѣзда, даетъ слѣдующую общую характеристи­ ку озимыхъ посѣвовъ: «озими, пишетъ онъ, росту отъ 2 до 12 верш­ ковъ и большею частью очень рѣдки. Волѣе половины всей озимой запашки пересѣяно. Сравнительно съ другими мѣстами, озимь но од­ ной лишь Тростянской волости болѣе или менѣе удовлетворительна». И вообще по даннымъ, собраннымъ чрезъ одного изъ командирован­ ныхъ въ уѣздъ земскихъ статистиковъ, въ сѣверной части Острогож­ скаго уѣзда на разстояніи къ югу приблизительно до станціи Сагу- новъ К.-В. Р. ж. д. состояніе озимыхъ хлѣбовъ представляетъ доволь­ но пеструю картину: здѣсь рядомъ съ совершенно погибшими «озимя­ ми, 1 десятина которыхъ не даетъ болѣе 1 коп., встрѣчаются отдѣль­ ный полосы, напр. по Рибенсдорфской, Сагуновской, Марковской, Карпенковской волостямъ, гдѣ ожидаютъ по крайней мѣрѣ возврата сѣмянъ. Затѣмъ на всей остальной части уѣзда къ югу отъ Сагуновъ уже ровно ничего не будетъ собрано отъ озимыхъ посѣвовъ, за исклю­ ченіемъ развѣ отдѣльныхъ маленькихъ оазисовъ по Ново и Старокалит- вянской волостямъ съ озимями, обѣщающими опять таки только вер­ нуть сѣмена. Такимъ образомъ, и въ Острогожскомъ уѣздѣ на урожай озимыхъ хлѣбовъ никакой надежды быть не можетъ. По Бирюченсному уѣзду озимые иосѣвы находятся въ весьма плохомъ состояніи. Особенно въ этомъ отношеніи выдѣляется вся восточная часть уѣзда съ волостями, составлявшими бывшую вотчи­ ну графа Шереметева, сѣверная и сѣверо-восточная части, куда входятъ Верхососенская, Верхнепокровская, Иловская и Ольшанская волости. Кромѣ осенней засухи, не давшей развиться всходамъ ози­ мей, послѣднія окончательно погубила весенняя сухая вѣтреная пого­ да, стоявшая здѣсь до конца Мая. При посѣщеніи этихъ волостей въ первой половинѣ Іюня однимъ изъ служащихъ въ Статистическомъ От дѣленіи лицъ, было констатировано, что, напр., въ Варваровской вол. 7 з ч. озимыхъ хлѣбовъ была пересѣяна яроЬыми и что на остальной части рожь рѣдка и низка и дастъ не болѣе 1 7 а— 2 коп. на десятинѣ. Въ такомъ же положеніи находились Наголенская, Щербаковская, Алей- никовская, Луценковская и Шелякинская волости. Далѣе, въ Иващен- ковской волости еще осенью не была засѣяна V* озимаго клина; вес­ ною изъ иосѣянной была перепахана V 5 часть ржи, а вся прочая такъ низкоросла и рѣдка, что съ десятины нельзя надѣяться собрать болѣе 1 коп. Нѣсколько лучше состояніе посѣвовъ оказалось въ мѣстностяхъ по теченію р. Оскола и въ верхнемъ теченіи р. Тихой Сосны. Однако эта разница не особенно велика. Такъ, въ волостяхъ Волоконовской,