Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891/92 год.

16 — нивахъ рожь мелкая, низкая, рѣдкая, которая дастъ отъ І'/а до 4 кот съ десятины. Въ Михайловской волости озимей удовлетворительныхъ только 7б ч., съ предполагаемымъ сборомъ 7—10 коп. на десятинѣ; другіе посѣвы могутъ дать 27а—5 кои. Въ подобныхъ же условіяхъ съ незначительными различіями находятся Садовская, Новокурлакская, Старотойденская и Верхотойденская волости. Затѣмъ къ востоку, юго- западу, югу и юго-востоку отъ г. Боброва сборъ озимыхъ хлѣбовъ предполагается еще меньшій. Такъ, въ Мечетской волости недурной ржи, съ ожидаемымъ урожаемъ въ 5 — 8 коп. на десятинѣ, имѣется всего 7 і° ч , съ остальной же площади разсчитываютъ получить въ среднемъ съ 1 десятины 7а—1 коп. Въ с. Орловкѣ Хрѣновской во лости лишь на 50—75 дес. изъ всего озимаго клина въ среднемъ ожи­ дается 4 — 6 коп. съ десятины, въ огромной же полосѣ поля пред­ видится такой же полный неурожай, какъ и въ указанномъ случаѣ по Мечетской волости. Наконецъ, по наблюденіямъ, сдѣланнымъ въ Ве­ ликоархангельской волости, въ этой мѣстности самая лучшая рожь достигла не выше 6 7 а вершковъ роста, о другихъ же посѣвахъ и го­ ворить нечего. Озимая пшеница, посѣвы которой встрѣчаются почти исключительно въ частновладѣльческихъ хозяйствахъ, большею частію во время гололедицы вымерзла, а сохранившаяся не представляетъ никакихъ видовъ на урожай. Къ сказанному нужно добавить, что прусъ мѣстами, вапр., въ Хрѣновской вол., уже напалъ на озимые посѣвы, уменьшая и тѣ незавидные шансы на урожай, какіе имѣлись. Такимъ образомъ, въ общемъ мало надежды, чтобы по Бобровскому уѣзду озимые хлѣба вернули свои сѣмена. Въ Новохоперскомъ уѣздѣ озимые посѣвы отличаются, какъ и по другимъ мѣстамъ, большою разнокачественностью. Въ этомъ отноше­ ніи уѣздъ дѣлится на три неравыхъ части. Вся мѣстность, лежащая по теченію рѣкъ Карачана, Савалы и отчасти Елани, съ волостями Верхне-и Нижнекарачанской, Троицкой, Макаровской, Новогальекой, Синявской, Еланской и частію Ярковской, заключаетъ въ себѣ пло­ щадь наилучшихъ сравнительно озимыхъ посѣвовъ. Сюда же принад­ лежитъ Алферовская вол., хотя она примыкаетъ къ р. Хопру. Здѣсь, по отзывамъ корреспондентовъ и по свѣдѣніямъ, 'собраннымъ на мѣ­ стахъ непосредственно, нужно ожидать почти средняго урожая. Рожь въ этой части имѣетъ ростъ отъ 3 четв. до 1 7 * арш., почему на самыхъ лучшихъ нивахъ предполагается собрать 9—11 коп. и самыхъ худ­ шихъ—4 — 6 коп. По своему качеству различныя площади посѣвовъ находятся, согласно показаніямъ крестьянъ, напр., Макаровской воло­ сти, въ такомъ отношеніи: хорошей ржи V 6 4 j средней— 7 е и пло­ хой—7б. Вообщее замѣчено повсюду, что посѣвы вышли лучше всего на низменныхъ мѣстахъ и ровныхъ, а хуже—на возвышенныхъ, на