Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891/92 год.

— 25 - стности (на солонцѣ, близъ слоб. Миха.йловки) я видѣ множество мѣстъ, такъ разрытыхъ сусликомъ, что считаю вѣроятнымъ полное истребле­ ніе заложенныхъ здѣсь яичекъ саранчи. Надо лишь жалѣть о томъ, что дѣятельнѣйшимъ союзникомъ нашимъ въ дѣлѣ истребленія яицъ саранчи является животное, которое само по себѣ не уступаетъ са­ ранчѣ по своему вредному значенію и также должно быть энергиче­ ски преслѣдуемо хозяевами. Въ разныхъ мѣстахъ Воронежской губерніи я находилъ внутри яичныхъ кубышекъ особыхъ, толстыхъ, бѣлыхъ червей, съ рыжеватою головкою и шестью короткими ножками. Эти черви, проникнувъ еще въ молодомъ состояніи, снаружи, въ яичную кубышку, выѣдаютъ въ ней всѣ заложенныя яички, не трогая ея земляную оболочку, такъ что по наружному виду такія выѣденныя внутру кубышки не отлича­ ются отъ неповрежденныхъ. Полезный червячекъ, содѣйствующій та­ кимъ образомъ уменыпанію численности будущихъ выводковъ, есть личинка особыхъ жучковъ, такъ назывыемыхълшлаб^сз(Му1аЬгі8 сіс- horet и Mylabris crocata). Это довольно большіе жуки, черные; то съ красными надкрыліями, на которыхъ замѣчаются черныя точки, то съ черными-же надкрыліями, украшенными яркожелтыми перевязками. Эти жуки, особенно въ нынѣшнемъ году, встрѣчались въ огромномъ числѣ во многихъ мѣстностяхъ Воронежской губерніи на разныхъ ра­ стеніяхъ, какъ дикорастущихъ (напр на петровыхъ батогахъ, на дон­ никѣ и др.), такъ и на культурныхъ (напр. на картофелѣ, свеклѣ, люцернѣ и эспарцетѣ и др.) Объѣдая цвѣты и листья этихъ растеній, они даже обращали на себя вниманіе сельскихъ хозяевъ. Но тотъ ма­ лый вредъ, который они причиняютъ въ состояніи взрослыхъ1жуковъ, они вполнѣ окупаютъ тою пользою, какую приносятъ, истребляя мас­ су яичныхъ кубышекъ саранчи, пока находятся еще въ состояніи ли­ чинокъ. Въ другихъ кубышкахъ я находилъ червячковъ другаго рода, именно блѣдножелтоватыхъ, безъ головы и безъ ногъ, съ рѣзкими по­ перечными насѣчками, раздѣляющими колечки ихъ тѣла. Эти червяч­ ки суть личинки особой мухи, такъ называемой Systoechus leucophaeus;l) они также приносятъ значительную пользу истребленіемъ большаго числа яичекъ. Къ сожалѣнію мы, пока, не имѣемъ ни какой возможности по­ вліять ва численное размноженіе этихъ полезныхъ паразитовъ саранчи *) Эта паразитная муха была впервые изслѣдована какъ паравитъ саранчевыхъ яичекъ проф Степановымъ Труды Харьковскаго общества испытателей природы. ХУ н XIII (1880-1881).