Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891/92 год.

— 19 - рестностяхъ. %) Такъ какъ весною этого года итальянская саранча ни­ гдѣ въ предѣлахъ Московской, Тульской, Рязанской губерніи, и въ сѣ­ верныхъ уѣздахъ Тамбовской, не отраждалась (какъ мнѣ извѣстно по­ ложительно), то поэтому остается допустить, что эта прилетѣвшая въ Москву стая залетѣла сюда не ближе какъ изъ южныхъ уѣздовъ Там­ бовской, либо изъ Воронежской или Курской губерніи. Вмѣстѣ съ тѣмъ, этотъ перелетъ совершился, вѣроятно, въ теченіе одного, дня, ибо ночью саранча не летаетъ. Это доказываетъ, вопреки существующему мнѣнію, что итальянская саранча можетъ совершать такіе-же далекіе и быстрые перелеты* какъ и настоящая саранча. Въ окрыленномъ состояніи итальянская саранча живетъ до нача­ ла Сентября, продолжая повреждать растенія. Но вредъ, который она наноситъ на поляхъ, значительно уступаетъ причиняемому стадами безкрылой саранчи. Отчасти это зависитъ отъ того, что большинство сельскохозяйственныхъ растеній къ началу Іюля находится въ такомъ состояніи, въ каковомъ они не могутъ служить кормомъ для саранчи. Только овесъ и просо, да еще подсолнухъ, въ Это время еще зеленые, дозрѣвающіе, но на нихъ крылатая саранча, въ Іюлѣ, вредитъ очень мало, откусывая вѣточки на метелкахъ или лепестки на шляпкахъ. Она предпочитаетъ кормиться сорными травами. Многихъ сельскихъ хозяевъ тревожила мысль, не можетъ ли ок­ рыленная саранча истребить всходы ржи осенью. На это я долженъ сказать, что мнѣ извѣстенъ одинъ только случай изъ Воронежской гу­ берніи, гдѣ зеленя были сильно повреждены саранчею. Это было въ имѣніи князя Васильчикова, при селѣ Садовомъ, въ Бобровскомъ уѣздѣ. По сообщенію завѣдующаго имѣніемъ, А. Ф. Шоффа, въ концѣ Ав­ густа 1891 года туча саранчи опустилась на ржаное поле, прилегаю щее къ дорогѣ, и истребила зеленя на пространствѣ 18 десятинъ въ такой степени, что 8 Сентября это поле было вторично засѣяно рожью. Подобный-же случай мнѣ извѣстенъ изъ моихъ изслѣдованій въ Там­ бовской губерніи. Осенью 1890 года тучка итальянской саранчи опу­ стилась на ржаныя зеленя крестьянъ села Алабухи, и на зеленя при селѣ Павловѣ (Борисоглѣбскаго уѣзда), но въ столь незначительномъ числѣ, что съ осени поврежденія остались незамѣченными и самый фактъ пораженія ихъ обнаружился лишь весною слѣдующаго года, когда изъ заложенныхъ тутъ яичекъ отродились выводки молодой са­ ранчи, начавшіе повреждать рожь. Изъ этого видно какъ рѣдко, по- видимому, лишь въ самыхъ исключительныхъ случаяхъ, всходы озимыхъ хлѣбовъ подвергаются нападеніямъ итальянской саранчи уже осенью. Та- *) См. Сельскій Ховякаъ. 1892. Іюнь.