Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891/92 год.

— 5 — бовъ, которое иначе сдѣлалось-бы жертвою нападеній саранчи. При посѣщеніи многихъ хозяйствъ, гдѣ происходило такое энергичное истребленіе послѣдней, я находилъ на поляхъ, сравнительно, лишь незначительное число саранчи. Но вообще въ губерніи осталось ея очень много неистребленною. Окрылившись, часть ея подняласъ тучами и улетѣла въ сосѣдніе уѣзды и губерніи, какъ разсказано выше; боль- шая-же часть ея распостранилась по большей площади въ предѣлахъ Воронежсвой губерніи и снова закопала свои яички. Вмѣстѣ съ тѣмъ и вредъ, нанесенный нынѣ саранчею, достигъ весьма значительныхъ размѣровъ, несмотря на множество истребленной саранчи и на боль­ шія усилія, употребленныя для ея уничтоженіи Такая малоуспѣш­ ность въ дѣлѣ истребленія саранчи зависѣла преимущественно отъ от­ сутствія заранѣе установленнаго плана истребительныхъ работъ и от­ сутствія общаго руководительства послѣдними. Вредъ причиненный въ 1892 году итальянскою саранчею сельскому хозяйству Воронежской губерніи дѣйствительно достигаетъ громадныхъ размѣровъ и ярко обрисовываетъ чрезвычайное значеніе этого насѣкома­ го. Но далеко невсѣми одинаково признается такое важное значеніе по­ слѣдняго для сельскаго хозяйства. Въ литературѣ приводится такъ мало несомнѣнныхъ случаевъ значительнаго вреда нанесеннаго итальянскою са - ранчею, что даже оффиціальные представители научнаго сельскаго хозяй­ ства, знакомые съ этимъ насѣкомымъ лишь по книгамъ, высказывали мнѣніе, что оно вообще мало вредное и неопасное. *) Точно также и многіе мѣстные хозяева, еще не имѣвшіе случая видѣть итальянскую саранчу на собственныхъ поляхъ, склонны считать преувеличнными доходящіе до нихъ слухи объ этомъ насѣкомомъ. Нѣкоторыя лица, видѣвшія итальянскую саранчу только въ просѣ, котораго она почти не ѣстъ, замѣчали, какъ чисто выбирала она въ этомъ просѣ сорныя травы и потому склонны были даже провозгласить это насѣкомое полезнымъ, сберегающимъ расходъ на полку проса! Вслѣдствіе всего сказаннаго, не удивительно, что на засѣданіи Воронежскаго губернскаго земскаго соб­ ранія 13 Декабря 1891 года нѣкоторые гласные утверждали, что ^вред­ ность итальянской саранчи еще не доказанаи. Лѣто 1892 года доставило доказательства въ чрезмѣрномъ избыткѣ и теперь не для кого не бу­ детъ болѣе подлежать сомнѣнію, что итальянская саранча есть насѣ­ комое чрезвычайно вредное. Какъ въ Тамбовской, 2) такъ и въ Воро- *) Нынѣ лѣтомъ путешествовалъ по Воронежской губерніи одинъ петербугскій уче­ ный хозяинъ. Онъ увѣрялъ мѣстныхъ сельскихъ хозяевъ, будто итальяская саранча нео­ пасное насѣкомое, къ великому соблазну этихъ хозяевъ, на глазахъ у коихъ совершались всѣ вышеприводнмые случаи нападенія этой саранчи на хлѣба! 2) Саранча въ Тамбовской губерніи. К. Линцеманъ. (Докладъ представленный Там­ бовскому губернскому земскому собранію чрезвычайной сессіи 17 Іюня 1892 года.