Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891/92 год.

— 105 — Уборка сѣнокосовъ прошла во время и безпрепятственно. Но уборка хлѣбовъ, вслѣдствіе ненормальныхъ условій роста по* всюду запоздала и тормозилась вѣтрами и бурями. Площадь яровыхъ посѣвовъ оказалась увеличенною на счетъ со­ отвѣтственнаго сокращенія ея въ озимомъ клину. Вмѣстѣ съ этимъ произошли измѣненія въ отношеніяхъ между яровыми посѣвами, имен­ но сокращены запашки подъ яровую пшеницу, овесъ, ячмень и проч. и расширены подъ иросо, подсолнухъ. Цѣны на рабочія руки при весенней обработкѣ полей и при убор кѣ сѣнокосовъ и хлѣбовъ вообще стояли низкія. Въ частности про­ тивъ прошлаго года немного цѣны поднялись коннымъ поденщикамъ, въ зависимости отъ повсемѣстнаго уменьшенія количества рабочаго скота. Низкимъ цѣнамъ поденщиковъ соотвѣтствовала и плата годовыхъ работниковъ и полѣтчиковъ, понизившаяся сравнительно съ прошлымъ годомъ отъ 5,9 до 11,5°/0- Благодаря холерѣ, отхожіе земледѣльческіе промыслы для боль­ шинства рабочихъ оказались неудачными. И только очень немногіе изъ крестьянъ возвратились домой съ недурнымъ заработкомъ. Осеннія цѣны на продукты полеводства понизившіяся нѣсколько противъ прошлогоднихъ цѣнъ, стояли, однако, на высокомъ уровнѣ, въ особенности на такіе какъ рожь, ржаная мука и проч. Болѣе значительно понизились цѣны на сѣно, но преимуще­ ственно въ сѣверныхъ уѣздахъ, тогда какъ на южные это пониженіе цѣнъ почти не распространилось. Согласно съ отмѣченными выше обстоятельствами, скотъ и про­ дукты скотоводства дошли до полнаго обезцѣненія въ южныхъ уѣз­ дахъ, гдѣ на осеннихъ ярмаркахъ скотъ, вслѣдствіе безкормицы, про­ девался массами, и, наоборотъ, въ мѣстностяхъ сѣвернаго района гу­ берніи онъ держался въ цѣнѣ. Всевозможныя эпизоотическія заболѣванія скота въ текущемъ году наблюдались въ губерніи повсемѣстно, хотя не въ интенсивныхъ формахъ. Осенью обнаружена была чума на рогатомъ скотѣ, занесен­ ная изъ Харьковской губерніи. Изъ вредныхъ насѣкомыхъ самою опустошительною дѣятельностію отличался пруссъ, мѣстами буквально таки уничтожавшій весь уро­ жай. Въ южныхъ уѣздахъ наблюдался, кромѣ того, хлѣбный жукъ (кузька), повредившій яровую пшеницу при-наливѣ зерна. Огромныя массы разнаго рода насѣкомыхъ наблюдались также въ огородахъ, са­ дахъ и лѣсахъ. Озимые посѣвы на 1893 г. производились въ большинствѣ слу­ чаевъ пои крайне неблагопріятныхъ условіяхъ; вслѣдствіе засухи, эти