Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891/92 год.

— 90 - Слѣдовательно, цѣны на скотъ, исключая владѣльческихъ рабо­ чихъ лошадей, и цѣны на всѣ почти продукты скотоводства сравни­ тельно съ прошлымъ годомъ, повысились. Но нельзя того же сказать, сравнивая ихъ съ цѣнами въ благопріятный для сельскаго хозяйства 1890 годъ: за исключеніемъ свинины, всѣхъ сортовъ сала, масла и шерсти, безусловно всѣ остальныя цѣны ниже 1890 года. Не достигши этихъ послѣднихъ, цѣны все же высоко поднялись сравнительно съ прошлымъ годомъ,—именно за лошадей на 12 р .— 80°/о, свиней на 2 р. 96 к .— 59°/о и овецъ на 74 коп. или 33°/о за голову. Напротивъ, цѣны на коровъ, какъ главный убойный и сильно сбываемый скотъ, повы­ сились весьма незначительно всего на 2 рубля или 15°/о за голову, а волы подешевѣли на 8 руб., т. е. на 15°/о за пару. XIV . Эп и з о о т і и . Въ истекающемъ 1892 году ветеринарнымъ отдѣленіемъ губернска­ го земства зарегистрованы по декабрь мѣсяцъ слѣдующія болѣзни скота: сибирская язва, оспа, ящуръ, сапъ, чесотка, инфлюенца, анти- номикозъ, мытъ, круппозное воспаленіе легкихъ, тетанусъ, бѣшенство, бугорчатка, дезинтерія, чума, кровавая моча, гриппъ, рожа, дифте­ ритъ, повальный конъюктивитъ, повальный кератитъ и гастроеетеритъ. Въ виду того, что годъ еще не законченъ, не только преждевре­ менно было бы представлять какой либо количественный учетъ забо­ лѣваемости и смертности отъ перечисленныхъ болѣзней, но даже са­ мый списокъ ихъ нельзя считать совершенно полнымъ. Чума, напри­ мѣръ, занесенная изъ Харьковской губерніи въ концѣ Октября, не­ смотря на крайнее напряженіе силъ почти всего наличнаго состава ветеринарныхъ врачей и фельдшеровъ, неизвѣстно еще чѣмъ закон­ чится. Отлагая, поэтому, разработку относящагося сюда цифроваго ма­ теріала до слѣдующаго выпуска «Сельскохозяйственнаго Обзора», здѣсь мы вкратцѣ коснемся лишь территоріальнаго распространенія каждаго рода болѣзни. Сибирская, язва имѣла мѣсто во всѣхъ уѣздахъ Воронежской гу­ берніи и поражала одинаково и лошадей, и крупный рогатый скотъ, и владѣльческій и крестьянскій скотъ, и въ городахъ и въ селеніяхъ. Особенно сильно распространена была она въ Бобровскомъ уѣздѣ, гдѣ отъ нея не убереглись даже такія экономіи какъ гр Орлова, (конскій заводъ и его же имѣніе при с. Чернавкѣ Михайловской волости).