Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891/92 год.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891/92 год.

— 8 — шли холода, снѣгъ, причемъ замѣчено было, что гуси потянули об­ ратно съ сѣвера на югъ. Сѣверный и восточный вѣтеръ доходилъ до бури, морозъ до—5°R. Съ 29 стало теплѣе, 6 , 7 и 8 Апрѣля Донъ разлился вторично, и этотъ второй розливъ чуть ли не превзошелъ первый. 9 шелъ дождь и было тепло до-|- 8 иК>. Приведенная выдержка можетъ быть дополнена слѣдующимъ сообщеніемъ изъ того же Воро­ нежскаго у.: «31 Марта и 1 Апрѣля, пишетъ учит. Ф. II. Союзовъ (Ивановская вол.), прошелъ дождь съ грозой. Затѣмъ во весь Апрѣль не выпало ни капли дождя, хотя въ то же время стояли сильныя жары. Яровые посѣвы прекратились въ ожиданіи дождя. Наконецъ, съ 10 Мая пошли дожди, оживившіе всю растительность; дожди были 12, 13, 19, 21 и 23». Изъ Задонскаго уѣзда учитель А. Е. Хмыровъ сообщаетъ: «погода зимою отличалась замѣчательнымъ непостоянствомъ; въ Ноябрѣ были частые переходы отъ дождя къ снѣгу, отъ оттепели къ морозамъ; первые три дня Декабря мѣсяца стояла также оттепель, 4 было морозно и выпалъ снѣгъ, 7 при бурѣ была сильная снѣжная мятель, съ 27 по 30 появлялись туманы и шли дожди; въ Январѣ съ 1 по 10 морозцы были легкіе, съ 10 же и по і 8 —трескучіе, затѣмъ начались опять мятели, послѣ которыхъ оттепель: 25 пошелъ дождь, образовавшій лужи; съ этого числа болѣе или менъе крѣпкіе морозы чередовались со снѣжными мятелями и сухими вѣтреными днями. 26 Февраля буря свирѣпствовала цѣлыя сутки; снѣгу выпало очень много, но онъ сдувался въ мѣста защищенныя: въ лѣса, овраги, ло­ щины, а также къ постройкамъ, плетнямъ и проч. Въ Мартѣ первые четыре дня было пасмурно и морозно, съ 5 по 8 днемъ таяло, а ночью замерзало. 12 выпалъ снѣгъ, послѣ чего опять установился санный путь. Хорошо таять стало съ 14, такъ что 16 вскрылся Донъ. Съ 19 по 31 наступили значительные морозы. Донъ вошелъ въ бе­ рега. Въ Аирѣлѣ потеплѣло, и Донъ снова разлился. До 17 числа перепало нѣсколько дождей; далѣе наступила засуха, продолжавшаяся до 10 Мая. 1 и 2 числа этого мѣсяца были утренники, повредившіе огородные всходы. Дожди, начиная съ 10, шли съ небольшими пере­ рывами въ теченіе всего Мая». Такимъ образомъ, погода въ теченіе зимы и весны скорѣе не благопріятствовала земледѣлю и сельскохозяйственной производитель­ ности, чѣмъ способствовала имъ: озими въ большинствѣ мѣстностей погибли и не удались, яровые посѣвы хотя и подаютъ надежды на удовлетворительный урожай, но также неповсемѣстно.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz