Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891/92 год.

— 81 — То есть, всѣ виды п л а т ы рабочимъ въ текущемъ году іюыизи * лись, при чемъ пониженіе это колебалось между 5 ,9 и 11 5°/о, а въ предшествующемъ году, надо замѣтить, плата въ свою очередь5пони­ зилась на столько же сравнительно съ цѣнами за 1890 годъ. XL От х о ж і е п р о мыс лы. Второй годъ неурожая въ Воронежской губерніи вызвалъ въ рабо- чемъ населеніи ея неоывалое раньше массовое движеніе въ Донскую область и въ предѣлы Сѣвернаго Кавказа. Обыкновенно въ прежнее время рабочіе отправлялись въ указанные мѣста или съ открытіемъ весны, или же съ началомъ Мая мѣсяца, ко времени уборки сѣноко­ совъ. Нынѣ исключительныя обстоятельства заставили рабочихъ измѣ­ нить эти обычные сроки. Уже съ осени прошлаго года многія кресть­ янскія семейства, какъ извѣстно *), покинули свою родину и ушли на зимовку «на линію> съ цѣлью прокормленія. Въ теченіе зимы дви­ женіе это не прекращалось. Весною 1892 г., когда въ достаточной сте­ пени выяснилось, что большинству мѣстностей Воронежской губерніи вновь угрожаетъ или недородъ, или же полный неурожай хлѣбовъ, ра­ бочій людъ отовсюду хлынулъ уже неудержимымъ потокомъ на юго- востокъ и югъ Россіи, въ особенности изъ ближайшихъ къ Донской области уѣздовъ—Богучарскаго, Острогожскаго, Павловскаго, Бирю- ченскаго и Валуискаго. Изъ Семеновской волости, Павловскаго уѣзда, наприм., «крестьяне уходили въ мѣста донскія, линейскія и черно­ морскія почти изъ каждаго двора ио одному работнику, а то и по два по три» 2). Изъ Воронцовской волости того же уѣзда, вышло 2000 чел. рабочихъ обоего пола. Изъ жителей Руднянской волости, Богучарскаго у., отправилось 900 чел. «преимущественно въ Кубан­ скую область и въ Ставропольскую губернію» 3). По словамъ А. И. Веревкина, «въ Валуйскомъ у рѣдкая слобода не выпускаетъ десятка — двухъ рабочихъ, отправившихся на косовицу, что въ общемъ состав­ ляетъ отъ 8000 до 12000 чел.; въ нынѣшнемъ же году, благодаря голодовкѣ зимою и слухамъ о хорошемъ урожаѣ травъ и хлѣбовъ «на линіи», вышло, нужно думать, гораздо больше рабочихъ». Подоб­ ныя же явленія встрѣчались и по другимт мѣстамъ. Изъ Хлѣвенской *) См. «С.-х. Обзоръ» за 1891 г. 2) Е. М. Ламакинъ. 3) Бод. пас. М. С. Тарѣевъ.