Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891/92 год.

— 78 — Отношенія между крайними цѣнами выражались: при уборкѣ ржи какъ 1:12, озимой пшеницы какъ 1:6, яровой пшеницы какъ 1:8, овса какъ 1:6,8, ячменя какъ 1:4, проса какъ 1:8,і, гречихи какъ 1:7,», подсолнуха какъ 1:8,7 и картофеля какъ 1:6. Фактъ чрезмѣрныхъ колебаній цѣнъ за подесятинную уборку не требуютъ особыхъ ком­ ментарій; онъ объясняется рѣзкимъ различіемъ въ урожаѣ хлѣбовъ между сѣверными уѣздами и юго восточными. Въ заключеніе не лишне отмѣтить здѣсь колебанія цифръ сдѣль- ной уборки хлѣба за три послѣднихъ года. Вотъ какого рода соотно­ шеніе получается между этими цифрами: Ср е д н я я с т о и м о с т ь 1 д е с. въ р у б л я х ъ . Годы. экO ЭЯ w а X Xч аз*&• Ржи. я . « 2 О я s Ярові ницы. Овса. ЯЭ" Проса в г 03 в.G О>=со G оно.свG 1 8 9 0 3,99 3,68 4,27 3,29 3,88 2,92 2,18 4,63 7,53 1 8 9 1 2,06 2,19 2 ,о з 1 ,60 1 ,91 1,» 1 ,30 2,55 3,97 1 8 9 2 2 ,* i 2 ,a i 1,90 1,90 1,87 2 ,ів 1 ,90 3,30 5,62 g /-N» â. Я 9 0 - 4 4 , 6 1 O W — 5 5 ,6 - 4 2 , 3 — 5 1 ,8 -2 6 ,о —12,8 - 2 7 , 1 -2 6 ,9 -° + | = 91 4 - 7 ,2 “ B S *2 из a oo + 5 ,9 “ 6,4 + 1 8 , , — 2,7 + 2 3 , 4 +46,1 + 2 9 , 4 + 3 9 , 0 И и я ■«— Такимъ образомъ, цѣны на рабочія руки при сдѣльной уборкѣ 1 дес. хлѣба въ 1892 г., сравнительно съ соотвѣтственными цѣнами 1890 г., очень замѣтно понизились, и нѣсколько поднялись противъ прошлогоднихъ. Въ первомъ случаѣ на паденіе цѣнъ повліялъ несом­ нѣнно неурожай 1891 года, а во второмъ слабому повышенію цѣнъ способствовалъ, надо полагать, недостатокъ въ рабочемъ скотѣ, такъ какъ въ условія уборки входитъ между прочимъ и обязательная пере­ возка съ поля убраннаго хлѣба. Но какъ бы тамъ ни было, фактъ паденія цѣнъ на рабочія руки и за уборку отрядную во всякомъ слу­ чаѣ остается внѣ всякаго сомнѣнія. X . Наемная плата работниковъ и полѣтниковъ. Годовые и сроковые рабочіе обоего пола въ 1891/ 92 сельскохозяй­ ственномъ году получали плату въ слѣдующихъ размѣрахъ: