Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891/92 год.

— 66 — респондентовъ почти всѣхъ уѣздовъ пестрятъ замѣтками о капустѣ: <ро дилась обильно», «хороша», «превосходна» и т. д. Только по Павлов­ скому и Острогожскому уѣздамъ корреспонденты дали нѣсколько иные отзывы—по первому значительный вредъ капустѣ былъ нанесенъ гу­ сеницей и блохой, для уничтоженія которой прибѣгали даже къ раст­ вору махорки (И. Н. Богдановъ)* а въ Острогожскомъ уѣздѣ, по сло­ вамъ В. Н. Тевяшева, мѣстами капуста была поражена мелкимъ чер­ вемъ, отъ котораго нельзя было избавиться никакими опрыскиванія­ ми, такъ какъ онъ ютился на нижней части листа. Бакчи , судя по большинству отзывовъ корреспондентовъ, удались столь же хорошо, какъ и капуста, «но, прибавляетъ корреспондентъ Ясеновской волости свящ.А. А. Ингеницкій, за оскудѣніемъ народа сбытъ арбузовъ былъ очень плохой^ такъ они сильно упали въ цѣнѣ и ни­ чего кромѣ убытковъ бакчевникамъ не нринесли». Воздѣлываніе прочихъ растеній настолько ограниченно въ Во­ ронежской губерніи, что, не обобщая отдѣльныхъ указаній корреспон­ дентовъ, остается привести лить единичные факты. Такъ, сахарная свекловица въ имѣніи «Рамонь» Березовской во­ лости Воронежскаго уѣзда родилась «плохо» : съ 909 десятинъ получено 69919 берковцевъ, немного болѣе, слѣдовательно, 70 берковцевъ на де­ сятинѣ. Таже свекла, разводимая на сѣмена, дала, согласно характе­ ристикѣ управляющаго А. Н. Тимченко, «хорошій» урожай, именно, при 1100 берковцахъ на 22 десятины высадки, 1913 пудовъ, или кругомъ по 87 пудовъ сѣмянъ съ десятины. Кормовая свекла въ Конь-Колодезской *) сельске-хозяйствеыной школъ губернскаго земства при посѣвѣ 20 ф. сѣмянъ убрана въ ко­ личествѣ до 2000 пудовъ съ десятины. Въ имѣніи же И. Н. Тевяше­ ва (Колыбельской вол. Острогожскаго уѣзда) при посѣвѣ 30 фунтовъ на десятину дала всего 600 пудовъ. Въ томъ же имѣніи масличная рѣдька дала совсѣмъ плохой урожай—съ 12 десятинъ 17 четвертей, т. е. по 11—12 мѣръ съ каждой. Рыжика въ имѣніи А. В. Стрижевскаго, въ Воронежскомъ уѣз­ дѣ, (Верхвехавской вол.) на 24 десятинахъ собрано 648 мѣръ, дру­ гими словами, 23 м. съ десятины; въ экономіи бр. Михайловыхъ сосѣд­ няго Бобровскаго уѣзда (въ Садовской вол.) на 53 десятинахъ его ро­ дилось 2U00 пудовъ, т. е. 38 п. на десятинѣ. Въ имѣніи П. Д. Ха- лютина Воронежскаго же уѣзда было получено съ 32 десятинъ до 1500 пудовъ, т. е. до 47 пудовъ съ каждой. г ) Задонскаго уЪада