Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1891/92 год.

— 2 — съ которыхъ онъ сдувался вѣтрами. Мало того. Вслѣдствіе бывшихъ зимою оттепелей, мѣста, мало прикрытыя снѣгомъ, безпрестанно обна­ жались; растаявшій снѣгъ превращался сначала въ воду, а при насту­ пленіи морозовъ, въ ледяную кору. Такъ какъ паводки были зимою до трехъ разъ, то и ледяная кора, лежавшая на поверхности земли, была съ тремя наслоеніями, представлявшими собою плотную непро­ ницаемую массу, не легко поддававшуюся дѣйствію солнечныхъ лучей при открытіи весны. Все это, разумѣется, послужило впослѣдствіи од­ ною изъ причинъ гибели озимей, главнымъ образомъ, посѣвовъ пше­ ницы. То есть, повторилось то самое явленіе, которое въ теченіе по­ слѣдняго десятилѣтія уже имѣло мѣсто, а именно въ 1886 г., когда озимой пшеницы пропало болѣе 80%. Весна 1892 г., не въ примѣръ прежнимъ годамъ, очень запоздала. Первые настоящіе признаки появленія ея обозначились не ранѣе 9 Мар­ та; до этого же времени погода стояла очень холодная, пасмурная, снѣгъ таялъ медленно, недружно и вообще ничто не напоминало весну. И только съ 12 числа повѣяло разомъ тепломъ, показалось въ полномъ весеннемъ блескѣ солнце, потекли съ горъ потоки; снѣгъ, котораго и безъ того на поляхъ было мало, въ какіе нибудь три дня совершенно стаялъ. 16 Марта тронулся ледъ по р. Дону въ предѣлахъ Задонскаго и Воронежскаго уѣздовъ, а двумя днями позже вскрылась и р. Воро­ нежъ. Приблизительно въ тѣ же сроки было вскрытіе и остальныхъ рѣкъ, протекающихъ по губерніи. Вслѣдствіе большаго скопленія снѣга въ глубинѣ овраговъ, балокъ и въ прирѣчныхъ долинахъ, разливъ по­ лой воды въ текущемъ году былъ необычайно великъ: луга на этотъ разъ были затоплены во всю ихъ ширину; мѣстами вода поднималась до такого уровня, что угрожала даже наводненіемъ прибрежнымъ жи­ телямъ. Меньше всего можно было ожидать опасности отъ разлива мелкихъ рѣченокъ, однако были случаи, что хлынувшія внезапно веш нія воды заливали дворы, проникали въ хаты, заставляя жителей спа­ саться на печкахъ или полатяхъ 1). Впрочемъ, вешнія воды скоро спали и рѣки вошли въ берега, что, вѣроятно, было слѣдствіемъ на­ ступленія холодной погоды, съ морозами, доходившими до 5°R и болѣе. Морозы эти стояли почти до послѣднихъ чиселъ Марта, почему про­ бужденіе растительной жизни задержалось, и полевыя весеннія работы не могли состояться. Съ началомъ Апрѣля погода измѣнилась къ луч* швхму: установившееся тепло позволило теиерь приступить къ посѣвамъ яровыхъ хлѣбовъ, тронулись въ ростъ озими и взошли даже тѣ изъ нихъ, которыя не показывались съ осени, нѣсколько маленькихъ дож- ) И. Д. Долгополовъ (Туровская вол. Нижпедѣшіцкаго у ).